Лимология. Дмитриева С.И. - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

Изучению американо-мексиканской границы посвятил значительную
часть своей жизни английский политико-географ Дж.Хауз. На основе
многолетних исследований им была разработана методическая схема
изучения приграничных взаимодействий, а также классификацию
трансграничных потоков.
В фокусе географо-политологического подхода – влияние границ на
состояние международных отношений. В данном контексте уместно назвать
имена американских политологов Дж.Герца и П.Диля, которые на основе
базы даны, включавшей информацию о 870 политических конфликтах,
вызвавших изменение государственных границ с 1815 по 1990 гг., выстроили
регрессионную модель, объяснявшую частоту и локализацию
территориальных споров. Их соотечественники Г.Старр и Б.Мост выявили
следующую закономерность: чем больше соседей насчитывает государство,
тем чаще оно участвует в войнах.
2
Безусловно, выводы, полученные исследователями в рамках
традиционных подходов, являлись весьма важными и своевременными.
Однако, приведенные подходы не учитывали связь между территорией и
населением, между сущностью государства и характером границ. При этом
государственные и внутренние политические и административные границы и
культурные рубежи не рассматривались как единое целое, как система.
Поэтому в 1980-х гг. стала очевидной необходимость выработки новых
теорий изучения феномена границ. В.А.Колосов осуществил классификацию
новых теоретических подходов, основные черты и авторы которых
приведены в нижеследующей таблице.
Таблица 1.
Классификация постмодернистских подходов В.А.Колосова
3
Доминирующие
подходы и методы
Сущность этапа
1990-х гг.
Основные
концепции и
достижения
Ведущие авторы Практическое
применение
A. «Миросистемно –
идентичностный»
подход
Изучение границы на
территор. уровнях в
зависимости от
эволюции территор.
идентичностей и их
Модель
взаимосвязей между
границами и
иерархией
территориальных
А.Пааси
(Финлнядия),
Д.Ньюмен
(Израиль),
Дж.ОЛоклин
Использование
проблемы границ
пограничных
конфликтов в
национальной и
2
Подробно о традиционных подходах см.: Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая
география : Учебник для студентов вузов. / В.А. Колосов , Н.С. Мироненко. – М. : Аспект-Пресс, 2005. –
С.301-313.
3
Подробнее о каждом подходе см.: Колосов В. Теоретическая лимология: новые подходы./В.А.Колосов.//
Журнал «Международные процессы». – Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003 -
(http://www.intertrends.ru/three/004.htm)
7 
                Изучению американо-мексиканской границы посвятил значительную
         часть своей жизни английский политико-географ Дж.Хауз. На основе
         многолетних исследований им была разработана методическая схема
         изучения приграничных взаимодействий, а также классификацию
         трансграничных потоков.
                В фокусе географо-политологического подхода – влияние границ на
         состояние международных отношений. В данном контексте уместно назвать
         имена американских политологов Дж.Герца и П.Диля, которые на основе
         базы даны, включавшей информацию о 870 политических конфликтах,
         вызвавших изменение государственных границ с 1815 по 1990 гг., выстроили
         регрессионную     модель,    объяснявшую    частоту   и    локализацию
         территориальных споров. Их соотечественники Г.Старр и Б.Мост выявили
         следующую закономерность: чем больше соседей насчитывает государство,
         тем чаще оно участвует в войнах. 2
               Безусловно, выводы, полученные исследователями в рамках
         традиционных подходов, являлись весьма важными и своевременными.
         Однако, приведенные подходы не учитывали связь между территорией и
         населением, между сущностью государства и характером границ. При этом
         государственные и внутренние политические и административные границы и
         культурные рубежи не рассматривались как единое целое, как система.
         Поэтому в 1980-х гг. стала очевидной необходимость выработки новых
         теорий изучения феномена границ. В.А.Колосов осуществил классификацию
         новых теоретических подходов, основные черты и авторы которых
         приведены в нижеследующей таблице.


                                                                                                 Таблица 1.
                               Классификация постмодернистских подходов В.А.Колосова 3

Доминирующие         Сущность этапа              Основные          Ведущие авторы Практическое
подходы и методы     1990-х гг.                 концепции и                       применение
                                                достижения

A. «Миросистемно – Изучение границы на       Модель                А.Пааси             Использование
идентичностный»    территор. уровнях в       взаимосвязей между    (Финлнядия),        проблемы границ
подход             зависимости от            границами и           Д.Ньюмен            пограничных
                   эволюции территор.        иерархией             (Израиль),          конфликтов в
                   идентичностей и их        территориальных       Дж.ОЛоклин          национальной и


         2
           Подробно о традиционных подходах см.: Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая
         география : Учебник для студентов вузов. / В.А. Колосов , Н.С. Мироненко. – М. : Аспект-Пресс, 2005. –
         С.301-313.
         3
           Подробнее о каждом подходе см.: Колосов В. Теоретическая лимология: новые подходы./В.А.Колосов.//
         Журнал «Международные процессы». – Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003 -
         (http://www.intertrends.ru/three/004.htm)



                                                           7

Страницы