Лимология. Дмитриева С.И. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

6. ТРАНСГРАНИЧНЫЙ РЕГИОНАЛИЗМ.
ЕВРОРЕГИОНЫ КАК ФОРМА ТРАНСГРАНИЧНОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА
Региональное трансграничное сотрудничество как стратегия, которая
способствует политической и экономической независимости, широко
поддерживается в Европе. Еще в конце 70-х годов прошлого века
швейцарский ученый, автор концепции «Европа регионов» Дени де Ружмон
определял трансграничный регион как «потенциальный регион, единый с
точки зрения географии, истории, экологии, этнических групп,
экономических возможностей и так далее, но разбитый на части
суверенитетом правительств, управляющих на обеих сторонах границы».
Согласно П.Шмитту-Эгнеру, структура любого региона состоит из
«пространства действия» и «единицы действия», т.е. регион как бы является
одновременно и объектом, и субъектом действия. Являясь вовлеченным в
горизонтальные взаимодействия (трансграничные и межрегиональные),
регион при этом включен и в вертикальные интеракции (национальные и
наднациональные) и стремится реализовать свою собственную региональную
программу. Масштабы горизонтального взаимодействия зависят от
активности акторов региона и находит выражение в стремлении региона к
автономии. Наиболее успешные в трансграничном сотрудничестве регионы
характеризуются большим стремлением к автономии.
Однако вопрос о том, является ли трансграничный регионализм
стратегией преодоления государственного суверенитета, продолжает
оставаться спорным. Собственно, пока в современной политической науке не
сложилось однозначного понимания сути трансграничного регионализма.
Существует масса его дефиниций, а также попыток объяснения данного
феномена с помощью классических и новейших теорий. К определению
природы трансграничных регионов можно подходить и с позиций
конструктивизма, и через призму традиционных теорий европейской
интеграции, как, например, транзакционализма, функционализма,
неофункционализма и пр.
Дж.Скотт определяет трансграничный регионализм как
пространственно интегрированную форму политического сотрудничества и
решения проблем, которая пересекает границы национальных
административных практик и старается сформировать, вопреки этим
границам, осознание связанности, взаимозависимости и общих интересов.
Транснациональный регионализм представляет собой своего рода
«субнациональную парадипломатию» в широком масштабе и в разных
географических контекстах. Это больше, чем простая реакция на новую
территориальную логику экономической деятельности или укрупняющиеся
72
               6. ТРАНСГРАНИЧНЫЙ РЕГИОНАЛИЗМ.
           ЕВРОРЕГИОНЫ КАК ФОРМА ТРАНСГРАНИЧНОГО
                      СОТРУДНИЧЕСТВА

      Региональное трансграничное сотрудничество как стратегия, которая
способствует политической и экономической независимости, широко
поддерживается в Европе. Еще в конце 70-х годов прошлого века
швейцарский ученый, автор концепции «Европа регионов» Дени де Ружмон
определял трансграничный регион как «потенциальный регион, единый с
точки зрения географии, истории, экологии, этнических групп,
экономических возможностей и так далее, но разбитый на части
суверенитетом правительств, управляющих на обеих сторонах границы».
       Согласно П.Шмитту-Эгнеру, структура любого региона состоит из
«пространства действия» и «единицы действия», т.е. регион как бы является
одновременно и объектом, и субъектом действия. Являясь вовлеченным в
горизонтальные взаимодействия (трансграничные и межрегиональные),
регион при этом включен и в вертикальные интеракции (национальные и
наднациональные) и стремится реализовать свою собственную региональную
программу. Масштабы горизонтального взаимодействия зависят от
активности акторов региона и находит выражение в стремлении региона к
автономии. Наиболее успешные в трансграничном сотрудничестве регионы
характеризуются большим стремлением к автономии.
       Однако вопрос о том, является ли трансграничный регионализм
стратегией преодоления государственного суверенитета, продолжает
оставаться спорным. Собственно, пока в современной политической науке не
сложилось однозначного понимания сути трансграничного регионализма.
Существует масса его дефиниций, а также попыток объяснения данного
феномена с помощью классических и новейших теорий. К определению
природы трансграничных регионов можно подходить и с позиций
конструктивизма, и через призму традиционных теорий европейской
интеграции,    как,  например,    транзакционализма,    функционализма,
неофункционализма и пр.
       Дж.Скотт    определяет    трансграничный     регионализм    как
пространственно интегрированную форму политического сотрудничества и
решения    проблем,    которая   пересекает   границы    национальных
административных практик и старается сформировать, вопреки этим
границам, осознание связанности, взаимозависимости и общих интересов.
Транснациональный регионализм представляет собой своего рода
«субнациональную парадипломатию» в широком масштабе и в разных
географических контекстах. Это больше, чем простая реакция на новую
территориальную логику экономической деятельности или укрупняющиеся


                                   72