ВУЗ:
Составители:
19
3. Классификация природных ресурсов, использование их в промыш-
ленности.
4. Сущность замкнутой системы производства.
5. Назовите основные направления по рациональному использованию
ресурсов и охране окружающей среды.
ТЕМА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Понятие и общая характеристика экологических прав граждан. Эколо-
гические проблемы, вызывающие наибольшее беспокойство граждан Рос-
сии. Гарантии обеспечения экологических прав граждан. Законодательные
акты, регламентирующие права и обязанности граждан России. Правовое
регулирование деятельности и классификация общественных экологиче-
ских организаций, движений, объединений.
План семинара
1. Понятие и общая характеристика экологических прав граждан.
2. Гарантии обеспечения экологических прав граждан.
3. Общественные экологические организации, движения, объединения.
Задача 1
Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в рай-
онный народный суд иск к совхозу «Марьинский» в интересах тридцати
граждан-пчеловодов.
Из материалов дела следовало, что химической авиа обработкой садов
была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-
защитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате
чего произошла массовая гибель пчел.
Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки
(гибель пчел и т.д.).
Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал,
что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть
поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о
возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причинен-
ного здоровью граждан (пчеловодов).
Администрация совхоза от выдачи документации о ядохимикатах, от
подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась.
Какие меры могут (должны) принять суд, прокурор, граждане, в
интересах которых был предъявлен иск, для обеспечения рассмотрения
иска по существу?
20
Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского
законодательства об ответственности за вред, причиненный источ-
ником повышенной опасности?
Прав ли независимый эксперт?
Задача 2
Партия зеленых г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области предъ-
явила иск к администрации Ленинградской области об отмене решения
малого Совета народных депутатов Ленинградской области «Об утвержде-
нии акта выбора земельного участка в Кингисеппском районе для проведе-
ния проектно-изыскательских работ под размещение портового комплекса
и размещение инфраструктуры при нем» от 28 октября 1992 г.
Истец считал, что реализация данного решения влечет нарушение
права граждан на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия факто-
ров окружающей природной среды.
Представители ответчиков от явки в суд систематически уклонялись.
Какие меры могут (должны) принять суд и (или) партия зеленых
для обеспечения рассмотрения иска по существу? Решите дело.
Задача 3
В разработке проекта закона субъекта «О правах и гарантиях гражда-
нам при принятии экологически значимых решений» принимала участие
группа специально приглашенных экспертов различного профиля, включая
юристов.
В процессе работы над проектом, в частности при определении основ-
ных понятий, используемых в будущем законе, экспертами были поставле-
ны следующие вопросы:
Имеет ли понятие «экологически значимые решения» легальное
определение в российском законодательстве? Каким образом это поня-
тие определяется в специальной литературе? Определяется ли это
понятие в международно-правовых документах? Если да, то могут ли
такие положения входить в систему российского права?
Ответьте на поставленные перед экспертами вопросы.
Основные законодательные акты
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-
нием 12 декабря 1993 г.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окру-
жающей среды».
Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населе-
ния и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера».
3. Классификация природных ресурсов, использование их в промыш- Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского ленности. законодательства об ответственности за вред, причиненный источ- 4. Сущность замкнутой системы производства. ником повышенной опасности? 5. Назовите основные направления по рациональному использованию Прав ли независимый эксперт? ресурсов и охране окружающей среды. Задача 2 ТЕМА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН Партия зеленых г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области предъ- РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ явила иск к администрации Ленинградской области об отмене решения малого Совета народных депутатов Ленинградской области «Об утвержде- Понятие и общая характеристика экологических прав граждан. Эколо- нии акта выбора земельного участка в Кингисеппском районе для проведе- гические проблемы, вызывающие наибольшее беспокойство граждан Рос- ния проектно-изыскательских работ под размещение портового комплекса сии. Гарантии обеспечения экологических прав граждан. Законодательные и размещение инфраструктуры при нем» от 28 октября 1992 г. акты, регламентирующие права и обязанности граждан России. Правовое Истец считал, что реализация данного решения влечет нарушение регулирование деятельности и классификация общественных экологиче- права граждан на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия факто- ских организаций, движений, объединений. ров окружающей природной среды. План семинара Представители ответчиков от явки в суд систематически уклонялись. 1. Понятие и общая характеристика экологических прав граждан. Какие меры могут (должны) принять суд и (или) партия зеленых 2. Гарантии обеспечения экологических прав граждан. для обеспечения рассмотрения иска по существу? Решите дело. 3. Общественные экологические организации, движения, объединения. Задача 3 Задача 1 В разработке проекта закона субъекта «О правах и гарантиях гражда- Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в рай- нам при принятии экологически значимых решений» принимала участие онный народный суд иск к совхозу «Марьинский» в интересах тридцати группа специально приглашенных экспертов различного профиля, включая граждан-пчеловодов. юристов. Из материалов дела следовало, что химической авиа обработкой садов В процессе работы над проектом, в частности при определении основ- была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно- ных понятий, используемых в будущем законе, экспертами были поставле- защитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате ны следующие вопросы: чего произошла массовая гибель пчел. Имеет ли понятие «экологически значимые решения» легальное Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки определение в российском законодательстве? Каким образом это поня- (гибель пчел и т.д.). тие определяется в специальной литературе? Определяется ли это Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, понятие в международно-правовых документах? Если да, то могут ли что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть такие положения входить в систему российского права? поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о Ответьте на поставленные перед экспертами вопросы. возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причинен- Основные законодательные акты ного здоровью граждан (пчеловодов). Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова- Администрация совхоза от выдачи документации о ядохимикатах, от нием 12 декабря 1993 г. подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окру- Какие меры могут (должны) принять суд, прокурор, граждане, в жающей среды». интересах которых был предъявлен иск, для обеспечения рассмотрения Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населе- иска по существу? ния и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 19 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »