ВУЗ:
Составители:
59
Задача 4
Новоалтайским ГОВД Алтайского края в отношении След-нева, без
лицензии произведшего отстрел лося, было возбуждено уголовное дело по
ч. 1 ст. 166 УК РСФСР. Определением суда в отношении обвиняемого воз-
буждено уголовное преследование по ч. 2 ст. 166 УК РСФСР и дело на-
правлено на дополнительное расследование.
Правильно ли поступил суд?
Возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением
План семинара
1. Особенности экономического и экологического вреда, причиняе-
мого окружающей природной среде.
2. Механизм возмещения вреда окружающей природной среде.
3. Правовые формы возмещения вреда окружающей природной среде.
4. Исковые требования о прекращении экологически вредной дея-
тельности.
5. Формы возмещения вреда здоровью человека от неблагоприятного
воздействия окружающей природной среды.
Задача 1
Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению ли-
ний электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степ-
ных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения.
Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры
ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности
степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряже-
ния. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в
причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Какое решение примет арбитражный суд?
Задача 2
По многолетним наблюдениям, урожайность сельскохозяйственных
культур на земельных угодьях сельскохозяйственных кооперативов и кре-
стьянских хозяйств, расположенных в зоне действия выбросов металлурги-
ческого комбината, на 25% ниже, чем в других хозяйствах данного района.
Опираясь на эти данные, местная администрация вынесла решение об
ограничении экологически вредной деятельности завода (закрытии участка
литейного цеха). Завод отказался выполнить это решение, пояснив, что вы-
брос вредных веществ в атмосферу им осуществляется в пределах, уста-
новленных ему органами охраны окружающей среды.
Какие меры защиты интересов природополъзователей предусмот-
рены законодательством?
60
Задача 3
Группа лиц, проживающая в домах вблизи линии электропередачи,
обратилась в народный суд с иском о взыскании с дирекции ЛЭП стоимо-
сти ущерба здоровью, причиненного в результате отрицательного воздей-
ствия электромагнитных полей на человека, включая прямой ущерб и упу-
щенную выгоду.
Ответчик иска не признал. Он заявил, что в его поведении нет вины.
Каким должно быть решение суда?
Задача 4
Рабочие сортировочной железнодорожной станции, примыкающей к
площадке Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината (12 чело-
век), пострадали в результате отравления атмосферного воздуха мышьяко-
вистым и фтористым водородом.
Проверкой установлено: отравление рабочих произошло в тот момент,
когда на комбинате имело место грубейшее нарушение технологии перера-
ботки мышьяковосодержащих продуктов.
Комбинат иска не признал. Он считает, что подобные загрязняющие
вещества выбрасываются в атмосферный воздух и другими предприятиями
данного региона.
Какое значение для компенсации вреда здоровью имеет причинная
связь между нанесенным вредом и поведением причинителя вреда?
Решите дело.
Задача 5
В результате испытаний химического оружия в 1982 г. на полигоне,
расположенном вблизи поселка Шиханы Саратовской области, уровень
заболеваемости населения резко увеличился. Ввиду того, что местному
населению не предоставлялась информация о последующих испытаниях,
были отмечены случаи возникновения характерных заболеваний у жителей
близлежащего поселка непосредственно в день их проведения на полигоне.
С помощью юристов «Экоюриса» подготовлен иск о возмещении населе-
нию морального вреда, причиненного в результате испытаний 1982 г.
Решите дело.
Основные законодательные акты
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-
нием 12 декабря 1993 г.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окру-
жающей среды».
Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической
экспертизе».
Задача 4 Задача 3
Новоалтайским ГОВД Алтайского края в отношении След-нева, без Группа лиц, проживающая в домах вблизи линии электропередачи,
лицензии произведшего отстрел лося, было возбуждено уголовное дело по обратилась в народный суд с иском о взыскании с дирекции ЛЭП стоимо-
ч. 1 ст. 166 УК РСФСР. Определением суда в отношении обвиняемого воз- сти ущерба здоровью, причиненного в результате отрицательного воздей-
буждено уголовное преследование по ч. 2 ст. 166 УК РСФСР и дело на- ствия электромагнитных полей на человека, включая прямой ущерб и упу-
правлено на дополнительное расследование. щенную выгоду.
Правильно ли поступил суд? Ответчик иска не признал. Он заявил, что в его поведении нет вины.
Каким должно быть решение суда?
Возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением
Задача 4
План семинара
Рабочие сортировочной железнодорожной станции, примыкающей к
1. Особенности экономического и экологического вреда, причиняе-
площадке Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината (12 чело-
мого окружающей природной среде.
век), пострадали в результате отравления атмосферного воздуха мышьяко-
2. Механизм возмещения вреда окружающей природной среде.
вистым и фтористым водородом.
3. Правовые формы возмещения вреда окружающей природной среде.
Проверкой установлено: отравление рабочих произошло в тот момент,
4. Исковые требования о прекращении экологически вредной дея-
когда на комбинате имело место грубейшее нарушение технологии перера-
тельности.
ботки мышьяковосодержащих продуктов.
5. Формы возмещения вреда здоровью человека от неблагоприятного
Комбинат иска не признал. Он считает, что подобные загрязняющие
воздействия окружающей природной среды.
вещества выбрасываются в атмосферный воздух и другими предприятиями
Задача 1 данного региона.
Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению ли- Какое значение для компенсации вреда здоровью имеет причинная
ний электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степ- связь между нанесенным вредом и поведением причинителя вреда?
ных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Решите дело.
Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры
Задача 5
ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности
В результате испытаний химического оружия в 1982 г. на полигоне,
степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряже-
расположенном вблизи поселка Шиханы Саратовской области, уровень
ния. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в
заболеваемости населения резко увеличился. Ввиду того, что местному
причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
населению не предоставлялась информация о последующих испытаниях,
Какое решение примет арбитражный суд?
были отмечены случаи возникновения характерных заболеваний у жителей
Задача 2 близлежащего поселка непосредственно в день их проведения на полигоне.
По многолетним наблюдениям, урожайность сельскохозяйственных С помощью юристов «Экоюриса» подготовлен иск о возмещении населе-
культур на земельных угодьях сельскохозяйственных кооперативов и кре- нию морального вреда, причиненного в результате испытаний 1982 г.
стьянских хозяйств, расположенных в зоне действия выбросов металлурги- Решите дело.
ческого комбината, на 25% ниже, чем в других хозяйствах данного района.
Основные законодательные акты
Опираясь на эти данные, местная администрация вынесла решение об
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-
ограничении экологически вредной деятельности завода (закрытии участка
нием 12 декабря 1993 г.
литейного цеха). Завод отказался выполнить это решение, пояснив, что вы-
Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окру-
брос вредных веществ в атмосферу им осуществляется в пределах, уста-
жающей среды».
новленных ему органами охраны окружающей среды.
Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической
Какие меры защиты интересов природополъзователей предусмот-
экспертизе».
рены законодательством?
59 60
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
