Экологическое право. Доржиев Ж.Б - 36 стр.

UptoLike

Составители: 

71
Задача 1
На землях сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива
«Приволжский» решением местной администрации строительному управ-
лению был предоставлен во временное пользование земельный участок для
добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ.
Приступив к работе, строительное управление не приняло предусмот-
ренных законом мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выпол-
нило своих обязательств по рекультивации земель по окончании цикла ра-
бот или всей работы.
Каковы обязанности землепользователя по сохранению почвенного
слоя земли при выполнении несельскохозяйственных работ?
Каков порядок возмещения вреда, причиненного невыполнением
этих обязанностей?
Задача 2
Чтобы ликвидировать заболачиваемость лугов и расширить посевные
площади по проекту Гипроводхоза на средства трех сельхозкооперативов,
расположенных на сопредельной территории, на основе заключенного до-
говора были проведены мелиоративные работы.
В результате выполненных гидромелиоративных работ русло р. Иго-
рец, петлявшее по территории трех хозяйств, было выпрямлено путем уст-
ройства шести искусственных каналов.
Река потекла быстрее и вскоре полностью обмелела и высохла. Из-за
недостатка влаги в прошлом заболоченные луга потеряли растительный
покров, земля покрылась плешивинами, исчез животный мир. Местные
хозяйства лишились кормовых угодий.
В чем выражается экономический и экологический вред, возник-
ший в результате проведения указанных работ?
Решите вопрос о возмещении ущерба и убытков с учетом возмож-
ностей применения нормального экологического риска.
Задача 3
Охотинспекция обратилась с иском к отдельным совхозам, колхозам и
иным сельхозкооперативам района о возмещении ущерба, причиненного
животным во время сенокосных и хлебоуборочных работ.
Суды отказывают в приеме заявления, ссылаясь на то, что действую-
щее законодательство не содержит конкретных норм, устанавливающих
такого рода ответственность предприятия либо гражданина за гибель мо-
лодняка зверей и птиц, а также других диких животных во время полевых
хозяйственных работ на угодьях, находящихся в собственности либо во
владении, пользовании, аренде юридических или физических лиц.
Решите дело.
72
Задача 4
Правление сельскохозяйственного кооператива предъявило в суде иск
к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба, причи-
ненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в за-
поведнике, урожая картофеля на площади 200 га.
Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, ука-
зав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных,
находящихся в состоянии естественной свободы.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Задача 5
На территории полеводческой бригады колхоза «Рассвет» от отравле-
ния химикатами, разбросанными на полях перед посевными работами, по-
гибло 169 диких гусей, сделавших во время своего следования остановку
на берегу колхозного водоема.
Укажите меры ответственности, которые предусмотрены в за-
конодательстве за данное правонарушение.
Законодательные и иные нормативные правовые акты
Основные законодательные акты
Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха» от 14 июля 1982 г. //
ВВС РСФСР. 1982. 29. Ст. 1027.
Земельный кодекс РСФСР. Принят 25 апреля 1991 г. с изм. и доп. от
28 апреля 1993 г. (Указом Президента РФ «О приведении земельного зако-
нодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Рос-
сийской Федерации» от 24 декабря 1993 г. 2287 признаны недействую-
щими: ст. 2-23, 30-32, часть вторая ст. 34, части третья и четвертая ст. 37,
ст. 39, 40, часть вторая ст. 41, ст. 42, 44, часть вторая ст. 47, ст. 48, п. 8 час-
ти первой ст. 52, ст. 63, 65, 67, 69, 82, часть третья ст. 83, часть третья ст.
88, ст. 97-99, 115-124 Земельного кодекса РСФСР) // Ведомости Съезда нар.
депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1991. 22. Ст. 768; Ведомо-
сти Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. 21. Ст. 748
(САПП. 1993. 52. Ст. 5085).
Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 де-
кабря 1991 г. с изм. от 2 июня 1993 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов
РФ и Верхов. Совета РФ. 1992- 10. Ст. 457; 1993. 29. Ст. 1111.
Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ.
1995. 17. Ст. 1462.
Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. // СЗ РФ.
1995. 47. Ст. 4471.
     Задача 1                                                                  Задача 4
     На землях сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива             Правление сельскохозяйственного кооператива предъявило в суде иск
«Приволжский» решением местной администрации строительному управ-        к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба, причи-
лению был предоставлен во временное пользование земельный участок для    ненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в за-
добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ.        поведнике, урожая картофеля на площади 200 га.
     Приступив к работе, строительное управление не приняло предусмот-         Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, ука-
ренных законом мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выпол-     зав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных,
нило своих обязательств по рекультивации земель по окончании цикла ра-   находящихся в состоянии естественной свободы.
бот или всей работы.                                                           Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
     Каковы обязанности землепользователя по сохранению почвенного
                                                                              Задача 5
слоя земли при выполнении несельскохозяйственных работ?
                                                                              На территории полеводческой бригады колхоза «Рассвет» от отравле-
     Каков порядок возмещения вреда, причиненного невыполнением
                                                                         ния химикатами, разбросанными на полях перед посевными работами, по-
этих обязанностей?
                                                                         гибло 169 диких гусей, сделавших во время своего следования остановку
     Задача 2                                                            на берегу колхозного водоема.
     Чтобы ликвидировать заболачиваемость лугов и расширить посевные          Укажите меры ответственности, которые предусмотрены в за-
площади по проекту Гипроводхоза на средства трех сельхозкооперативов,    конодательстве за данное правонарушение.
расположенных на сопредельной территории, на основе заключенного до-
                                                                              Законодательные и иные нормативные правовые акты
говора были проведены мелиоративные работы.
     В результате выполненных гидромелиоративных работ русло р. Иго-          Основные законодательные акты
рец, петлявшее по территории трех хозяйств, было выпрямлено путем уст-        Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха» от 14 июля 1982 г. //
ройства шести искусственных каналов.                                     ВВС РСФСР. 1982. № 29. Ст. 1027.
     Река потекла быстрее и вскоре полностью обмелела и высохла. Из-за        Земельный кодекс РСФСР. Принят 25 апреля 1991 г. с изм. и доп. от
недостатка влаги в прошлом заболоченные луга потеряли растительный       28 апреля 1993 г. (Указом Президента РФ «О приведении земельного зако-
покров, земля покрылась плешивинами, исчез животный мир. Местные         нодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Рос-
хозяйства лишились кормовых угодий.                                      сийской Федерации» от 24 декабря 1993 г. № 2287 признаны недействую-
     В чем выражается экономический и экологический вред, возник-        щими: ст. 2-23, 30-32, часть вторая ст. 34, части третья и четвертая ст. 37,
ший в результате проведения указанных работ?                             ст. 39, 40, часть вторая ст. 41, ст. 42, 44, часть вторая ст. 47, ст. 48, п. 8 час-
     Решите вопрос о возмещении ущерба и убытков с учетом возмож-        ти первой ст. 52, ст. 63, 65, 67, 69, 82, часть третья ст. 83, часть третья ст.
ностей применения нормального экологического риска.                      88, ст. 97-99, 115-124 Земельного кодекса РСФСР) // Ведомости Съезда нар.
                                                                         депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1991. № 22. Ст. 768; Ведомо-
     Задача 3                                                            сти Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. № 21. Ст. 748
     Охотинспекция обратилась с иском к отдельным совхозам, колхозам и   (САПП. 1993. № 52. Ст. 5085).
иным сельхозкооперативам района о возмещении ущерба, причиненного             Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 де-
животным во время сенокосных и хлебоуборочных работ.                     кабря 1991 г. с изм. от 2 июня 1993 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов
     Суды отказывают в приеме заявления, ссылаясь на то, что действую-   РФ и Верхов. Совета РФ. 1992- № 10. Ст. 457; 1993. № 29. Ст. 1111.
щее законодательство не содержит конкретных норм, устанавливающих             Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ.
такого рода ответственность предприятия либо гражданина за гибель мо-    1995. № 17. Ст. 1462.
лодняка зверей и птиц, а также других диких животных во время полевых         Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. // СЗ РФ.
хозяйственных работ на угодьях, находящихся в собственности либо во      1995. № 47. Ст. 4471.
владении, пользовании, аренде юридических или физических лиц.
     Решите дело.

                                                                   71    72