Инновационный менеджмент. Дорофеев В.Д - 83 стр.

технологии глубокой переработки горно-рудного и техногенного сырья.
Эти научные направления пользуются наибольшей поддержкой
государства.
     В России на государственном уровне в 1995 г. были также
определены приоритетные направления научно-технического развития
страны:       информатизация       (телекоммуникация,     электроника,
информационные технологии), энергетика, природные ресурсы и их
глубокая переработка, биотехнологии, новые материалы и химические
продукт, транспорт.
      При обеспечении поддержки инновационной деятельности
государства различных стран придерживаются следующих стратегий,
различающихся по уровню и формам поддержки:
        • стратегия активного вмешательства;
        • стратегия децентрализованного регулирования;
        • смешанная стратегия.
      Суть стратегии активного вмешательства заключается в признании
государством      научной,    научно-технической    и  инновационной
деятельности как главной, определяющей экономический рост
национального хозяйства. Государство берет на себя активную роль в
организации и финансировании многих важных программ и проектов,
осуществление которых вносит весомый вклад в развитие национальной
экономики (Япония, Франция, Нидерланды).
      Стратегия децентрализованного регулирования представляет собой
более сложный механизм участия государства в научной и инновационной
сфере. Государство и в этой стратегии играет важную роль, но при этом
отсутствуют жесткие директивные связи, характерные для стратегии
активного вмешательства. На первое место здесь выходят научные
организации и производственные фирмы, а роль государства заключается в
создании им необходимых правовых, экономических и других условий
(США, Великобритания).
      Смешанная стратегия используется в странах, где в экономике
значительную часть составляет государственный сектор и государство
заинтересовано в поддержке высокого экспортного потенциала отраслей
этого сектора. По отношению к государственным организациям
государство использует стратегию активного вмешательства, к остальным
– стратегию децентрализованного регулирования (Швеция).
      В России в области государственной поддержки инновационной
деятельности положение сложилось не лучшим образом по следующим
причинам:
        • провал политики конверсии военного производства привел к
   значительному сокращению военной инновационной деятельности при

                                  83