Подготовка и защита квалификационных работ по специальности "Двигатели внутреннего сгорания". Драгомиров С.Г - 8 стр.

UptoLike

8
- подготовить подробный письменный отзыв на законченную квали-
фикационную работу.
При выполнении дипломного проекта (работы) руководитель не дол-
жен подменять студента в поисках решения поставленной задачи. Всю от-
ветственность за правильность расчетов, предлагаемых технических реше-
ний или достоверность полученных результатов исследования несет автор
проекта (работы) [1]. Подписи руководителя и консультантов в поясни-
тельной записке к проекту (работе) и в его графической части удостоверя-
ют лишь то, что все принятые дипломником решения правильны и выпол-
нены им самостоятельно.
В письменном отзыве руководителя квалификационной работы долж-
ны быть отражены:
- актуальность темы;
- практическая значимость проекта (работы);
- уровень теоретической подготовки студента, его умение использо-
вать практические навыки;
- умение дипломника пользоваться современной компьютерной тех-
никой, научно-технической и патентной литературой;
- ритмичность работы студента при выполнении проекта;
- отличительные особенности конкретного проекта или работы, по-
ложительные качества и достижения дипломника;
- свое мнение о возможности защиты квалификационной работы и ее
оценка.
На заключительном этапе подготовки квалификационной работы к
защите руководитель должен по согласованию с секретарем Государствен-
ной аттестационной комиссии (ГАК) определить рецензента из списка
специалистов, утвержденного приказом ректора университета.
    - подготовить подробный письменный отзыв на законченную квали-
фикационную работу.
    При выполнении дипломного проекта (работы) руководитель не дол-
жен подменять студента в поисках решения поставленной задачи. Всю от-
ветственность за правильность расчетов, предлагаемых технических реше-
ний или достоверность полученных результатов исследования несет автор
проекта (работы) [1]. Подписи руководителя и консультантов в поясни-
тельной записке к проекту (работе) и в его графической части удостоверя-
ют лишь то, что все принятые дипломником решения правильны и выпол-
нены им самостоятельно.
    В письменном отзыве руководителя квалификационной работы долж-
ны быть отражены:
    - актуальность темы;
    - практическая значимость проекта (работы);
    - уровень теоретической подготовки студента, его умение использо-
вать практические навыки;
    - умение дипломника пользоваться современной компьютерной тех-
никой, научно-технической и патентной литературой;
    - ритмичность работы студента при выполнении проекта;
    - отличительные особенности конкретного проекта или работы, по-
ложительные качества и достижения дипломника;
    - свое мнение о возможности защиты квалификационной работы и ее
оценка.
    На заключительном этапе подготовки квалификационной работы к
защите руководитель должен по согласованию с секретарем Государствен-
ной аттестационной комиссии (ГАК) определить рецензента из списка
специалистов, утвержденного приказом ректора университета.




                                                                       8