ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
- подготовить подробный письменный отзыв на законченную квали-
фикационную работу.
При выполнении дипломного проекта (работы) руководитель не дол-
жен подменять студента в поисках решения поставленной задачи. Всю от-
ветственность за правильность расчетов, предлагаемых технических реше-
ний или достоверность полученных результатов исследования несет автор
проекта (работы) [1]. Подписи руководителя и консультантов в поясни-
тельной записке к проекту (работе) и в его графической части удостоверя-
ют лишь то, что все принятые дипломником решения правильны и выпол-
нены им самостоятельно.
В письменном отзыве руководителя квалификационной работы долж-
ны быть отражены:
- актуальность темы;
- практическая значимость проекта (работы);
- уровень теоретической подготовки студента, его умение использо-
вать практические навыки;
- умение дипломника пользоваться современной компьютерной тех-
никой, научно-технической и патентной литературой;
- ритмичность работы студента при выполнении проекта;
- отличительные особенности конкретного проекта или работы, по-
ложительные качества и достижения дипломника;
- свое мнение о возможности защиты квалификационной работы и ее
оценка.
На заключительном этапе подготовки квалификационной работы к
защите руководитель должен по согласованию с секретарем Государствен-
ной аттестационной комиссии (ГАК) определить рецензента из списка
специалистов, утвержденного приказом ректора университета.
- подготовить подробный письменный отзыв на законченную квали- фикационную работу. При выполнении дипломного проекта (работы) руководитель не дол- жен подменять студента в поисках решения поставленной задачи. Всю от- ветственность за правильность расчетов, предлагаемых технических реше- ний или достоверность полученных результатов исследования несет автор проекта (работы) [1]. Подписи руководителя и консультантов в поясни- тельной записке к проекту (работе) и в его графической части удостоверя- ют лишь то, что все принятые дипломником решения правильны и выпол- нены им самостоятельно. В письменном отзыве руководителя квалификационной работы долж- ны быть отражены: - актуальность темы; - практическая значимость проекта (работы); - уровень теоретической подготовки студента, его умение использо- вать практические навыки; - умение дипломника пользоваться современной компьютерной тех- никой, научно-технической и патентной литературой; - ритмичность работы студента при выполнении проекта; - отличительные особенности конкретного проекта или работы, по- ложительные качества и достижения дипломника; - свое мнение о возможности защиты квалификационной работы и ее оценка. На заключительном этапе подготовки квалификационной работы к защите руководитель должен по согласованию с секретарем Государствен- ной аттестационной комиссии (ГАК) определить рецензента из списка специалистов, утвержденного приказом ректора университета. 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »