Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных работ студентов специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Древинг С.Р - 24 стр.

совершенствованию учетного процесса, технологии анализа и аудита.
     Процедура защиты выпускной квалификационной работы следующая.
     Председатель Государственной комиссии объявляет: фамилию, имя, отчество
студента-дипломника, название темы выпускной квалификационной работы,
руководителя работы и рецензента. После этого дипломник в течение 10-12 минут
делает доклад с изложением основных положений своей работы. Выступление
должно начинаться с обоснования актуальности темы. Далее следует раскрыть
основное содержание выпускной квалификационной работы, обращая особое
внимание на освещенный в работе передовой опыт и отмеченные недостатки в
практике учетно-аналитической работы, а также на те предложения, которые, по
мнению дипломника, будут способствовать внедрению рациональной системы
организации учета и отчетности на основе выбора эффективной учетной политики,
совершенствованию методики и технологии аудита и методологии финансового и
управленческого анализа деятельности конкретного предприятия. Желательно, чтобы
дипломник излагал основные содержание своей работы свободно, не читая
письменного текста. Заканчивая свое выступление, дипломник должен ответить на
замечания рецензента, соглашаясь с ними или, объясняя причину недоработок,
указывает способы их устранения или аргументировано опровергая их, отстаивая
свою точку зрения.
     Важный и ответственный момент защиты выпускной квалификационной работы
ответы на вопросы. Вопросы дипломнику члены комиссии задают сразу же после его
выступления в устной форме. Количество вопросов, задаваемых студенту при защите
выпускной квалификационной работы, не ограничивается. Вопросы могут быть
заданы только непосредственно связанные с темой работы.
     Студент может отвечать на вопросы либо сразу, либо в заключительном слове.
При подготовке ответов на вопросы и замечания рецензента он имеет право
пользоваться своей выпускной квалификационной работой. Ответы на вопросы
должны быть убедительны, теоретически обоснованы, а при необходимости
подкреплены цифровым материалом. Следует помнить, что ответы на вопросы, их
полнота и глубина влияют на оценку по защите выпускной квалификационной
работы, поэтому ответы необходимо тщательно продумывать.
     После вступительного слова (доклада) студента и заданных ему вопросов
выступает научный руководитель и рецензент выпускной квалификационной работы,
а при отсутствии рецензента на защите председателем комиссии зачитывается
рецензия. В обсуждении выпускной квалификационной работы может принять
участие каждый присутствующий на защите, число выступающих не ограничивается.
     После обсуждения дипломнику предоставляется слово для ответа на вопросы и
высказанные в процессе обсуждения замечания.
     Результаты защиты обсуждаются Государственной аттестационной комиссией
на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов
работы комиссии. Решение об окончательной оценке по защите выпускной
квалификационной работы основывается на внешней рецензии, отзыве научного
руководителя, выступлении и ответах студента - дипломника в процессе защиты,
уровня текущей успеваемости. Оценка по защите дипломной работы определяется
баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
     Оценки «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, в
которых полно и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан
глубокий критический анализ действующий практики учетно-аналитической работы,
                                                                             24