Проблема национальной самобытности России. Дробжева Г.М. - 3 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Спецкурс «Проблема национальной самобытности России» введен в учебный план относи-
тельно недавно и пока не имеет прямых аналогов, по примеру которых можно было бы работать
над выполнением реферата. На первый взгляд, предлагаемая тематика рефератов напоминает про-
блемы, изучаемые в рамках курсов истории России, культурологии, истории мировой художест-
венной культуры, политологии и исторической психологии. В какой-то степени содержание спец-
курса «Проблема национальной самобытности России», действительно, пересекается с проблем-
ным полем указанных учебных дисциплин. Это во многом облегчает задачу его изучения тем, кто
уже знаком с какими-либо из перечисленных курсов. Вместе с тем, у спецкурса есть своя специ-
фика, которую необходимо учитывать, приступая к работе над рефератом.
Важно не ограничиваться воспроизведением исторической канвы тех или иных событий или
описанием явлений материальной и духовной культуры, но показать их роль в становлении на-
ционального самовосприятия и самосознания. Решить эту задачу можно, научившись производить
определенную рефлексию над изучаемым материалом. Задача осложняется тем, что придется со-
поставлять отражение одного и того же явления русской истории и культуры в сознании тех, кто
был их непосредственным творцом, участником или наблюдателемизнутри» или «со стороны»,
т.е. глазами представителей других культур), позднейших и современных исследователей. Следует
также учитывать, что споры о самобытности русской культуры на каждом новом переломном эта-
пе ее истории приобретали разный характер. В конце работы необходимо выразить собственную
позицию по исследуемой проблеме.
Структура реферата: реферат должен включать в себя: введение, основную часть, состоящую из
нескольких параграфов; заключение и список использованной литературы.
Объем рефератане меньше 20 страниц формата А-4 (в распечатанном видекегль 14, полутор-
ный интервал).
Оформление рефератав соответствии с требованиями к оформлению реферата в высшем учеб-
ном заведении.
Тема 1
Летописная версия «призвания варягов» и
ее интерпретации в современных исследованиях
1 Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине Х века // Вопро-
сы истории. 1999. 8.
2 Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль Х
ХVII веков. М., 1990.
3 Данилевский И. Легендарная Русь // Знаниесила. 1998. 11 – 12. С. 85 – 92.
4 Джаксон Т. Варягисоздатели Древней Руси // Родина. 1993.
2. С. 81 – 86.
5 Джаксон Т.Н. Четыре норвежских конунга на Руси. Из истории русско-норвежских политиче-
ских отношений посл. трети Хперв. пол.
ХI в. М., 2000.
6 Думин С.В., Турилов А.А. «Откуда есть пошла Русская земля?» // История Отечества: люди,
идеи, решения. М., 1991. Т 1. С. 7 – 33.
7 Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1996. С. 18 – 25.
8 Лебедев Г. Славянский царь Дир // Родина. 2002. 11/12.
9 Ловмянский Х. Русь и норманы. М., 1985.
10 Назаренко А. Две Руси IX века // Родина. 2002. 11/12.
11 Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории. М., 1997. М., 1997. С. 14 – 15.
12 Пархоменко В.А. У истоков русской государственности. Л., 1924.
13 Петрухин В. «От тех варяг прозвася…» // Родина. 1997. 10.
С. 12 – 16.
14 Петрухин В. Путь из варяг в греки // Родина. 2002. 11/12.
15 Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневе-
ковье. М., 1998.
16 Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия в IX-XVI вв. Материалы и исследования. М., 1978.