ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
115
Выделенные средства для реализации проекта пошли на химический
анализ антропогенного загрязнения, ремонт существующих зданий,
очистку и рекультивацию прилегающей территории, установку ра-
диостанции.
В 2006 году был реализован проект по Южно-Камчатскому при-
родному парку. Цели проекта — улучшение администрирования терри-
тории парка, усиление контроля за туристической деятельностью и по-
вышение мобильности и коммуникативных возможностей
сотрудников парка. В рамках проекта был приобретен автотранспорт и
налажена спутниковая связь.
В 2006 году совместно с Европейским фондом природного насле-
дия (Евронатура) началась реализация комплексного проекта «Приро-
доохранные мероприятия в дельте Волги». В рамках проекта будет
оказана техническая помощь по приобретению оборудования Астра-
ханскому заповеднику и Степному заказнику.
Несмотря на приведенные выше единичные примеры, необходимо
отметить, что в России до сих пор не предпринималось сколько-нибудь
существенных попыток использования статуса объектов Всемирного
наследия для улучшения социально-экономической ситуации в регио-
нах, на территориях которых расположены эти объекты. По целому ряду
причин до настоящего времени статус объекта Всемирного природного
наследия в России использовался практически с единственной целью —
привлечь международные правовые инструменты для предотвращения хо-
зяйственного воздействия, как на сами участки Всемирного наследия, так и
на прилегающие территории. Такой «однобокий» подход к применению
Конвенции не мог не спровоцировать конфликтные ситуации с хозяйст-
вующими субъектами, территориальными органами административного
управления, что, в свою очередь, привело к приостановке процесса но-
минирования новых территорий. Для формирования позитивного имиджа
статуса объекта Всемирного наследия необходимы активные действия
по реализации преимуществ.
Статус Всемирного наследия является не запретительным механиз-
мом, а альтернативой развития. Говоря о дальнейшей судьбе террито-
рий Всемирного природного наследия, необходимо принимать во вни-
мание, что краткосрочный экономический эффект от развития ряда
хозяйственных проектов может быть значительно выше, чем от разви-
тия народных промыслов, экологического туризма или участия в Про-
грамме партнерства для Всемирного наследия. Однако, оценивая долго-
срочную перспективу, картина может оказаться прямо
противоположной. К тому же в подавляющем большинстве случаев
промышленного освоения территория теряет целый ряд своих ценных
Выделенные средства для реализации проекта пошли на химический анализ антропогенного загрязнения, ремонт существующих зданий, очистку и рекультивацию прилегающей территории, установку ра- диостанции. В 2006 году был реализован проект по Южно-Камчатскому при- родному парку. Цели проекта — улучшение администрирования терри- тории парка, усиление контроля за туристической деятельностью и по- вышение мобильности и коммуникативных возможностей сотрудников парка. В рамках проекта был приобретен автотранспорт и налажена спутниковая связь. В 2006 году совместно с Европейским фондом природного насле- дия (Евронатура) началась реализация комплексного проекта «Приро- доохранные мероприятия в дельте Волги». В рамках проекта будет оказана техническая помощь по приобретению оборудования Астра- ханскому заповеднику и Степному заказнику. Несмотря на приведенные выше единичные примеры, необходимо отметить, что в России до сих пор не предпринималось сколько-нибудь существенных попыток использования статуса объектов Всемирного наследия для улучшения социально-экономической ситуации в регио- нах, на территориях которых расположены эти объекты. По целому ряду причин до настоящего времени статус объекта Всемирного природного наследия в России использовался практически с единственной целью — привлечь международные правовые инструменты для предотвращения хо- зяйственного воздействия, как на сами участки Всемирного наследия, так и на прилегающие территории. Такой «однобокий» подход к применению Конвенции не мог не спровоцировать конфликтные ситуации с хозяйст- вующими субъектами, территориальными органами административного управления, что, в свою очередь, привело к приостановке процесса но- минирования новых территорий. Для формирования позитивного имиджа статуса объекта Всемирного наследия необходимы активные действия по реализации преимуществ. Статус Всемирного наследия является не запретительным механиз- мом, а альтернативой развития. Говоря о дальнейшей судьбе террито- рий Всемирного природного наследия, необходимо принимать во вни- мание, что краткосрочный экономический эффект от развития ряда хозяйственных проектов может быть значительно выше, чем от разви- тия народных промыслов, экологического туризма или участия в Про- грамме партнерства для Всемирного наследия. Однако, оценивая долго- срочную перспективу, картина может оказаться прямо противоположной. К тому же в подавляющем большинстве случаев промышленного освоения территория теряет целый ряд своих ценных 115
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »