Концепция Всемирного природного наследия. Дробот В.И. - 33 стр.

              МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ СОХРАННОСТИ
                ОБЪЕКТОВ ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ
                  (РЕАГИРУЮЩИЙ МОНИТОРИНГ)

     Реагирующий мониторинг представляет собой отчеты по состоянию
сохранности конкретных объектов всемирного наследия, находящихся под
угрозой, которые составляются в Комитет Секретариатом, другими сек-
торами ЮНЕСКО и Консультативными органами. Для этого при каж-
дом случае возникновения чрезвычайных ситуаций или проведения ра-
бот, которые могут сказаться на состоянии объекта наследия,
государства-стороны Конвенции направляют в Комитет, через Секретари-
ат, специальные отчеты и заключения по оценке воздействия этих си-
туаций на объект (impact studies). Цель реагирующего мониторинга за-
ключается в принятии мер по предотвращению исключения любого
объекта из Списка.
     Отчеты миссий по проверке состояния сохранности объектов всемир-
ного наследия должны включать:
     1) описание угроз или существенного улучшения сохранности объ-
екта со времени последнего отчета Комитету всемирного наследия;
     2) любое выполнение предыдущих решений Комитета всемирного
наследия по состоянию сохранности объекта;
     3) информацию относительно любой угрозы или ущерба, или поте-
ри выдающейся мировой ценности, целостности или аутентичности, на
основании которых объект был внесен в Список всемирного наследия.
     Когда Секретариат получает информацию о том, что состоящий в
Списке объект серьезно поврежден, или что необходимые корректи-
рующие меры не были приняты в пределах предложенного времени,
проверяет источник и содержание информации и запрашивает соответ-
ствующие Консультативные органы дать комментарии к полученной
информации. Полученная информация, вместе с комментариями госу-
дарства-стороны Конвенции и Консультативных органов, представляет-
ся в форме отчета о состоянии сохранности каждого объекта в Комитет,
который может предпринять один или более из следующих шагов:
     1) может решить, что объект серьезно не поврежден, и никакие
дальнейшие действия предпринимать не нужно;
     2) когда Комитет полагает, что объект серьезно поврежден, но не до
такой      степени,    что      его    восстановление     невозможно,
он может решить оставить объект в Списке, при условии, что госу-
дарство-сторона Конвенции примет необходимые меры для восста-
новления объекта в пределах разумного промежутка времени. Коми-
тет может также решить, что техническое сотрудничество по

                                  33