Концепция Всемирного природного наследия. Дробот В.И. - 56 стр.

в границы ценной горно-лесной территории, расположенной
на северо-восточном побережье Австралии, входят 19 национальных
парков, 31 участок государственных лесов, 5 лесных резерватов и 1 эт-
нографический резерват. В России, в этом смысле, прежде всего выде-
ляется зона Байкала, включающая в себя 2 национальных парка, 3 запо-
ведника, а также ряд заказников, памятников природы и т.п. Несмотря
на мозаичность структуры, зона Байкала остается тем не менее целост-
ным комплексом, ограниченным в пространстве по единому принципу
(водосборному или бассейновому). Кластерность — также весьма
распространенное явление при формировании Списка. Например, дру-
гой австралийский объект, находящийся на восточном побережье, со-
стоит примерно из 45 различных ООПТ, объединенных в 8 блоков, а их
суммарная площадь составляет 370 тыс. га. Среди российских объектов
ВПН больше всего кластерность выражена у «Вулканов Камчатки».
Здесь                                                       имеется
5 разрозненных участков, представляющих наиболее ценные экоси-
стемы полуострова.
    В Списке имеется около 10 трансграничных территорий, состоящих
из так называемых «параллельных» ООПТ. Это, в частности, «Беловеж-
ская пуща» (Белоруссия и Польша), комплекс парков и резерватов на
Аляске (Канада и США), водопад Виктория (Замбия и Зимбабве). По-
граничным объектом ВПН в России ныне является «Алтай — Золотые
горы» (на стыке с Казахстаном, Китаем и Монголией). К трансгра-
ничным следует отнести «Убсунурскую котловину» (Россия и Монго-
лия).

                Всемирное наследие и партнерство

    За годы своего существования Конвенция ЮНЕСКО о всемирном
наследии снискала международное признание. Учитывая, что сегодня
Список насчитывает уже несколько сотен объектов ни ЮНЕСКО, ни
правительства государств-сторон Конвенции не могут защитить все-
мирное наследие только своими силами. Менее 4 миллионов долларов в
год, которыми располагает Фонд всемирного наследия, недостаточно
для гарантии сохранности и развития мирового культурного и природ-
ного достояния. Поскольку всемирное наследие — наше общее насле-
дие, ответственность за его сохранность так же должна быть общей для
государств-сторон, мирового сообщества и гражданского общества. Учи-
тывая, что вместе с ежегодным ростом числа объектов всемирного насле-
дия           растет           и          число          угрожающих
им факторов, успешная реализация идей Конвенции зависит


                                 56