Концепция Всемирного природного наследия. Дробот В.И. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

92
ный статус. Например, территория Самарской Луки (Самарская об-
ласть) самого феноменального, по-видимому, места на Волге
охраняется Жигулевским заповедником и национальным парком «Са-
марская Лука»; склоны Эльбруса находятся под охраной национального
парка «Приэльбрусье» (Кабардино-Балкария) и, республиканского при-
родного заказника (Карачаево-Черкессия); знаменитый «Шишкинский
бор» теперь находится в составе национального парка «Нижняя Кама»;
последний крупный участок целинной степи
в Европе успешно сохраняется в Ценрально-Черноземном заповедни-
ке. Этот перечень может быть существенно расширен.
С началом нового тысячелетия ситуация с реализацией Конвенции
всемирного наследия изменилась. В настоящее время многие ценные
природные объекты, находящиеся в самых разных уголках России, уже
охвачены процессом подготовки обоснований и соответствующей до-
кументации с целью подачи на экспертизу в Комитет всемирного насле-
дия. Ведутся работы и по выдвижению объектов в качестве смешанного
природно-культурного наследия.
В плане развития объектов Всемирного природного наследия в Рос-
сийской Федерации возможны два типа сценариев: инерционный и це-
левой. Для сценария первого типа характерны: отсутствие четкой ло-
гики и последовательности выбора в номинировании объектов,
зависимость от лоббирования и других относительно случайных факто-
ров. Развитие такого сценария возможно в условиях сохранения право-
вой и институциональной неопределенности положения объектов Все-
мирного природного наследия в России, а также при отстраненности
населения от участия в политике управления природным наследием, что
характерно для настоящего времени. Можно предположить, что такая
ситуация или ее рецидивы могут сохраняться в стране достаточно дол-
го, вступая в противоречие с ее интересами и обусловливая необходи-
мость перехода к целевому сценарию развития сети Всемирного при-
родного наследия в России. Принятие целевого сценария означало бы
официальное признание соответствующем документе) социальной зна-
чимости целей формирования и функционирование сети объектов Все-
мирного природного наследия в стране.
Основу целевого сценария составляет формулировка предпосылок,
особенностей, целей принципов дальнейшего развития сети объектов
Всемирного природного наследия в России.
Предпосылки формирования сети объектов
Всемирного природного наследия на территории России
Важнейшими предпосылками являются:
ный статус. Например, территория Самарской Луки (Самарская об-
ласть) — самого феноменального, по-видимому, места на Волге —
охраняется Жигулевским заповедником и национальным парком «Са-
марская Лука»; склоны Эльбруса находятся под охраной национального
парка «Приэльбрусье» (Кабардино-Балкария) и, республиканского при-
родного заказника (Карачаево-Черкессия); знаменитый «Шишкинский
бор» теперь находится в составе национального парка «Нижняя Кама»;
последний         крупный         участок      целинной       степи
в Европе успешно сохраняется в Ценрально-Черноземном заповедни-
ке. Этот перечень может быть существенно расширен.
     С началом нового тысячелетия ситуация с реализацией Конвенции
всемирного наследия изменилась. В настоящее время многие ценные
природные объекты, находящиеся в самых разных уголках России, уже
охвачены процессом подготовки обоснований и соответствующей до-
кументации с целью подачи на экспертизу в Комитет всемирного насле-
дия. Ведутся работы и по выдвижению объектов в качестве смешанного
природно-культурного наследия.
     В плане развития объектов Всемирного природного наследия в Рос-
сийской Федерации возможны два типа сценариев: инерционный и це-
левой. Для сценария первого типа характерны: отсутствие четкой ло-
гики и последовательности выбора в номинировании объектов,
зависимость от лоббирования и других относительно случайных факто-
ров. Развитие такого сценария возможно в условиях сохранения право-
вой и институциональной неопределенности положения объектов Все-
мирного природного наследия в России, а также при отстраненности
населения от участия в политике управления природным наследием, что
характерно для настоящего времени. Можно предположить, что такая
ситуация или ее рецидивы могут сохраняться в стране достаточно дол-
го, вступая в противоречие с ее интересами и обусловливая необходи-
мость перехода к целевому сценарию развития сети Всемирного при-
родного наследия в России. Принятие целевого сценария означало бы
официальное признание (в соответствующем документе) социальной зна-
чимости целей формирования и функционирование сети объектов Все-
мирного природного наследия в стране.
     Основу целевого сценария составляет формулировка предпосылок,
особенностей, целей принципов дальнейшего развития сети объектов
Всемирного природного наследия в России.

           Предпосылки формирования сети объектов
      Всемирного природного наследия на территории России

    Важнейшими предпосылками являются:

                                 92