ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
59
2.3. ТИПОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ.
Экспертные системы, как категория ИИС, основанных на применении правил, могут
быть представлены двумя видами.
Первый вид образуют ЭС, воспроизводящие осознанные дедуктивные
(мыслительные) способности человека. К этому виду относятся системы, универсальные по
отношению к задачам расчетно-логического характера, постановки которых основаны на
представлении цели в виде неделимого понятия.
Второй вид образуют ЭС, воспроизводящие неосознанные, подсознательные,
индуктивные способности человека. К этому виду относятся системы, универсальные по
отношению к задачам, постановки которых основаны на представлении цели в виде
последовательности результатов, которые должны быть получены (или достигнуты) в процессе
решения. Такие последовательности обычно имеют характер иерархических структур
(деревьев).
Понятие «вид» - собирательное. Обобщаемые одним видом понятийные категории
должны иметь хотя бы один видовой (характерный только для представителей данного вида)
признак и могут иметь различные сочетания других признаков, общих для всех видов. Внутри
видов экспертные системы принято различать:
- по классу решаемых задач (см. раздел 1.6);
- по уровню естественности языка общения пользователя с системой (общение на
естественном языке с использованием всех видов графики и анимации, общение на
профессиональных версиях естественных языков, общение на формализованных естественных
языках, общение на формальных языках различного типа);
- по способу представления (описания) знаний в модели ПО (типы моделей
представления знаний изложены в теме 3);
- по степени учета динамики предметной области (статические, динамические);
- по степени интеграции с другими системами (автономные, интегрированные);
- по возможности «обучения» новым методам анализа знаний (настраиваемые,
обучаемые, самообучаемые).
Возможности любой ЭС в решении задач того или иного класса принято (20,23,24)
характеризовать совокупностью следующих характеристик:
- объемом знаний (измеряемым числом фактов и данных о свойствах сущностей ПО и
отношениях между ними), содержащихся в декларативной компоненте БЗ;
- числом содержащихся в процедурной компоненте БЗ правил и процедур логического
вывода, приводящих к необходимому преобразованию единиц знаний в результат решения той
или иной задачи;
- логической или процедурной сложностью правил, используемых для решения
задачи;
- связностью правил, определяемой числом условий, которые могут быть объединены
одним правилом (например, правило отбора нужного факта из БЗ может содержать одно
условие или несколько);
- глубиной пространства правил, определяемой средним числом последовательно
применяемых правил, обеспечивающих преобразование исходных данных в конечный
результат;
- широтой пространства правил, определяемой средним числом правил, применяемых
к одной выборке данных.
2.3. ТИПОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ. Экспертные системы, как категория ИИС, основанных на применении правил, могут быть представлены двумя видами. Первый вид образуют ЭС, воспроизводящие осознанные дедуктивные (мыслительные) способности человека. К этому виду относятся системы, универсальные по отношению к задачам расчетно-логического характера, постановки которых основаны на представлении цели в виде неделимого понятия. Второй вид образуют ЭС, воспроизводящие неосознанные, подсознательные, индуктивные способности человека. К этому виду относятся системы, универсальные по отношению к задачам, постановки которых основаны на представлении цели в виде последовательности результатов, которые должны быть получены (или достигнуты) в процессе решения. Такие последовательности обычно имеют характер иерархических структур (деревьев). Понятие «вид» - собирательное. Обобщаемые одним видом понятийные категории должны иметь хотя бы один видовой (характерный только для представителей данного вида) признак и могут иметь различные сочетания других признаков, общих для всех видов. Внутри видов экспертные системы принято различать: - по классу решаемых задач (см. раздел 1.6); - по уровню естественности языка общения пользователя с системой (общение на естественном языке с использованием всех видов графики и анимации, общение на профессиональных версиях естественных языков, общение на формализованных естественных языках, общение на формальных языках различного типа); - по способу представления (описания) знаний в модели ПО (типы моделей представления знаний изложены в теме 3); - по степени учета динамики предметной области (статические, динамические); - по степени интеграции с другими системами (автономные, интегрированные); - по возможности «обучения» новым методам анализа знаний (настраиваемые, обучаемые, самообучаемые). Возможности любой ЭС в решении задач того или иного класса принято (20,23,24) характеризовать совокупностью следующих характеристик: - объемом знаний (измеряемым числом фактов и данных о свойствах сущностей ПО и отношениях между ними), содержащихся в декларативной компоненте БЗ; - числом содержащихся в процедурной компоненте БЗ правил и процедур логического вывода, приводящих к необходимому преобразованию единиц знаний в результат решения той или иной задачи; - логической или процедурной сложностью правил, используемых для решения задачи; - связностью правил, определяемой числом условий, которые могут быть объединены одним правилом (например, правило отбора нужного факта из БЗ может содержать одно условие или несколько); - глубиной пространства правил, определяемой средним числом последовательно применяемых правил, обеспечивающих преобразование исходных данных в конечный результат; - широтой пространства правил, определяемой средним числом правил, применяемых к одной выборке данных. 59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »