Методические рекомендации по разработке системы ведения агропромышленного производства Калининградской области. Дуданов И.И - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

20
— отразить классификацию особенностей.
2. Предложение.
2.1. Нынешний уровень предложения (оценка в динамике) и перспекти-
вы его изменения:
— динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
— уровень предложения в натуральных и относительных показателях
(к факту, к среднему потреблению по РФ и научным нормам питания), в
том числе на одного жителя в год;
— средний процент некачественных импортных
продовольственных
товаров (по видам).
2.2. Предложение со стороны отдельных регионов (предприятий-
поставщиков) и перспективы его изменения (в натуральных и стоимостных
показателях, рублях и американских долларах):
— указать регионы и вид транспорта для доставки продовольствия;
— изложить методику определения объемов предложения;
— в перечень регионов включить страны ближнего и дальнего зарубе-
жья.
2.3. Уровень
и динамика цен на товары исследуемых групп, а также
рентабельности их реализации:
— динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
— цены: оптовые, договорные, розничные, мирового рынка;
— показать "прирост цен" по мере продвижения товара от поставщиков
к покупателям и указать его причины (по основным регионам-
поставщикам), в том числе налоги, пошлины и др.
2.4. Состояние и структура
конкурентной среды, включая оценку кон-
курентоспособности поставляемой продукции из Калининградской облас-
ти, стран ближнего и дальнего зарубежья на региональных рынках Севера
России:
— при определении конкурентоспособности сопоставить: себестои-
мость, все виды цен, качество, затраты на перевозку, рентабельность и др.;
— региональная конкурентоспособность (чистая);
— конкурентоспособность основных фирм-поставщиков;
— конкурентоспособность местных производителей.
3. Оценка емкости рынка и состояния межрегиональной торговли.
3.1. Емкость рынка исследуемых регионов (в том числе г. Калинин-
града) для указанных видов продукции, степень ее удовлетворения на дан-
ный момент и в перспективе.
3.2. Уровень самообеспечения исследуемых регионов указанными ви-
дами продукции: 
    — отразить классификацию особенностей.
    2. Предложение.
    2.1. Нынешний уровень предложения (оценка в динамике) и перспекти-
вы его изменения:
    — динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
    — уровень предложения в натуральных и относительных показателях
(к факту, к среднему потреблению по РФ и научным нормам питания), в
том числе на одного жителя в год;
    — средний процент некачественных импортных продовольственных
товаров (по видам).
    2.2. Предложение со стороны отдельных регионов (предприятий-
поставщиков) и перспективы его изменения (в натуральных и стоимостных
показателях, рублях и американских долларах):
    — указать регионы и вид транспорта для доставки продовольствия;
    — изложить методику определения объемов предложения;
    — в перечень регионов включить страны ближнего и дальнего зарубе-
жья.
    2.3. Уровень и динамика цен на товары исследуемых групп, а также
рентабельности их реализации:
    — динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
    — цены: оптовые, договорные, розничные, мирового рынка;
    — показать "прирост цен" по мере продвижения товара от поставщиков
к покупателям и указать его причины (по основным регионам-
поставщикам), в том числе налоги, пошлины и др.
    2.4. Состояние и структура конкурентной среды, включая оценку кон-
курентоспособности поставляемой продукции из Калининградской облас-
ти, стран ближнего и дальнего зарубежья на региональных рынках Севера
России:
    — при определении конкурентоспособности сопоставить: себестои-
мость, все виды цен, качество, затраты на перевозку, рентабельность и др.;
    — региональная конкурентоспособность (чистая);
    — конкурентоспособность основных фирм-поставщиков;
    — конкурентоспособность местных производителей.

   3. Оценка емкости рынка и состояния межрегиональной торговли.
   3.1. Емкость рынка исследуемых регионов (в том числе г. Калинин-
града) для указанных видов продукции, степень ее удовлетворения на дан-
ный момент и в перспективе.
   3.2. Уровень самообеспечения исследуемых регионов указанными ви-
дами продукции:


20

Страницы