Методические рекомендации по разработке межрегиональной продовольственной программы. Дуданов И.И. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

39
— динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
— цены: оптовые, договорные, розничные, мирового рынка;
— показать “прирост цен” по мере продвижения товара от поставщиков
к покупателям и указать причины (по основным регионам-поставщикам), в
том числе налоги, пошлины и др.
2.4. Состояние и структуры конкурентной среды, включая оценку кон-
курентоспособности поставляемой продукции из Калининградской облас-
ти, основных
стран ближнего и дальнего зарубежья на региональных рын-
ках Севера России:
— при определении конкурентоспособности сопоставить: себестои-
мость, все виды цен, качество, затраты на перевозку, рентабельность и др.;
— региональная конкурентоспособность (чистая);
— конкурентоспособность основных фирм-поставщиков;
— конкурентоспособность местных производителей.
3. Оценка емкости рынка и состояния межрегиональной торговли.
3.1. Емкость рынка исследуемых
регионов (в том числе г. Калининград)
для указанных видов продукции, степень ее удовлетворения в целом на
данный момент и в перспективе.
3.2. Уровень самообеспечения исследуемых регионов указанными ви-
дами продукции:
— самообеспеченность: к научным нормам и к средним показателям на
одного человека по России (по годам);
— с учетом ввоза зернофуража;
— без
учета ввоза зернофуража, т.е. при использовании только собст-
венной кормовой базы для продуктивных животных.
3.3. Особенности функционирования системы товародвижения и сти-
мулирования сбыта в исследуемых регионах, выявление альтернативных
каналов наполнения рынка:
— особенности функционирования системы товародвижения, в т.ч. по
импорту;
— тарифы на различные виды транспорта (и товаров);
— потребность
в складском хозяйстве и посредниках;
— предположительные заказчики-партнеры;
— стимулирование ввоза и сбыта;
— альтернативные каналы с указанием причин их преимуществ.
3.4. Определение существующих рыночных “ниш”, привлекательных с
точки зрения размещения заказов в Калининградской области.
3.5. Оценка объемов поставок продовольствия в исследуемые регионы
из Калининградской области, обоснование их экономической эффективно-
сти и
определение наиболее предпочтительных (с точки зрения сбыта) то-
варных форм продовольствия. 
    — динамика: 1990, 1993, 1994, 1995, 2000 гг.;
    — цены: оптовые, договорные, розничные, мирового рынка;
    — показать “прирост цен” по мере продвижения товара от поставщиков
к покупателям и указать причины (по основным регионам-поставщикам), в
том числе налоги, пошлины и др.
    2.4. Состояние и структуры конкурентной среды, включая оценку кон-
курентоспособности поставляемой продукции из Калининградской облас-
ти, основных стран ближнего и дальнего зарубежья на региональных рын-
ках Севера России:
    — при определении конкурентоспособности сопоставить: себестои-
мость, все виды цен, качество, затраты на перевозку, рентабельность и др.;
    — региональная конкурентоспособность (чистая);
    — конкурентоспособность основных фирм-поставщиков;
    — конкурентоспособность местных производителей.
    3. Оценка емкости рынка и состояния межрегиональной торговли.
    3.1. Емкость рынка исследуемых регионов (в том числе г. Калининград)
для указанных видов продукции, степень ее удовлетворения в целом на
данный момент и в перспективе.
    3.2. Уровень самообеспечения исследуемых регионов указанными ви-
дами продукции:
    — самообеспеченность: к научным нормам и к средним показателям на
одного человека по России (по годам);
    — с учетом ввоза зернофуража;
    — без учета ввоза зернофуража, т.е. при использовании только собст-
венной кормовой базы для продуктивных животных.
    3.3. Особенности функционирования системы товародвижения и сти-
мулирования сбыта в исследуемых регионах, выявление альтернативных
каналов наполнения рынка:
    — особенности функционирования системы товародвижения, в т.ч. по
импорту;
    — тарифы на различные виды транспорта (и товаров);
    — потребность в складском хозяйстве и посредниках;
    — предположительные заказчики-партнеры;
    — стимулирование ввоза и сбыта;
    — альтернативные каналы с указанием причин их преимуществ.
    3.4. Определение существующих рыночных “ниш”, привлекательных с
точки зрения размещения заказов в Калининградской области.
    3.5. Оценка объемов поставок продовольствия в исследуемые регионы
из Калининградской области, обоснование их экономической эффективно-
сти и определение наиболее предпочтительных (с точки зрения сбыта) то-
варных форм продовольствия.

                                                                        39

Страницы