Уголовно-процессуальное право. Дунаева М.С. - 22 стр.

                                         22
расходы потерпевшего на лечение, его родственников – на погребение (если оно не
связано с предшествующей эксгумацией), утраченный потерпевшим в связи с
травмой заработок не относятся к процессуальным издержкам; 3) от ущерба, при-
чиненного необоснованным уголовным преследованием и незаконным применени-
ем мер процессуального принуждения. Этот ущерб возмещается в порядке реаби-
литации (см. комментарий к гл. 18 УПК). Так, расходы подозреваемого и обвиняе-
мого, связанные с явкой по вызову, не относятся к процессуальным издержкам.


                              Тема 11. Реабилитация
      В юридическом смысле термин «реабилитация» означает восстановление в
правах. Нормы данной главы развивают предусмотренное ст. 53 Конституции РФ
право каждого гражданина на возмещение государством вреда, причиненного неза-
конными действиями (бездействием) органов государственной власти или их
должностных лиц.
      Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного
с уголовным преследованием, имеют:
      1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
      2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
      3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении
которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части
первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ;
      4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в за-
конную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по
основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК;
      5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского харак-
тера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о примене-
нии данной меры.
      По буквальному содержанию ч. 1 ст. 133 УПК РФ вред в полном объеме и
независимо от вины правоприменителя возмещается лишь тогда, когда он является
результатом уголовного преследования, которое текстуально не вполне точно увя-
зано в этой статье с действиями суда. Необходимо учитывать, что суд не является
субъектом уголовного преследования (ст. 15 УПК РФ), хотя вследствие его реше-