ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ваться на принципе Парето, что обеспечивает возможность сведения задачи с множест-
вом частных критериев к задаче с одним интегральным критерием качества. При этом
значения весовых коэффициентов частных критериев можно определять и уточнять ав-
томатически в ходе решения задачи.
Определение системы весовых коэффициентов и ранжирование по ней решений из
области Парето приводит к получению оптимального компромиссного варианта, сбалан-
сированного по противоречивости частных критериев. При этом интегральный показа-
тель качества может представляться следующим образом [2]:
если i >> min, то
К=(
ω
i
2
(
ϕ
i
/
ϕ
imin
-1)
2
)
0.5
;
если i >> max, то
К=(
ω
i
2
(
ϕ
i max
/
ϕ
i
-1)
2
)
0.5
.
Здесь
ϕ
и
ω
– частные критерии качества и их «весовые» значения.
Квадратичная форма записи обеспечивает наличие "прогиба" - точки компромисс-
ного проекта. Весовые коэффициенты определяются и уточняются в ходе решения задачи
автоматически, путем последовательного сужения интервала варьирования искомых па-
раметров около точки оптимума (прогиба), так как "веса" являются функцией ширины
участка варьирования.
Искомый вектор частных критериев W является нормалью к поверхности Парето.
Его поиск и определение оптимального решения проводится в следующей последова-
тельности:
• проводится минимизация отдельно по каждому критерию качества (например,
ϕ
1min
), остальные частные критерии вычисляются с учетом полученных таким об-
разом параметров модели (
ϕ
i
при
ϕ
1min
);
• по результатам частных оптимизаций формируется матрица Ф.
Это дает возможность определить область возможных изменений частных критери-
ев.
Матрица частных критериев Ф связана с вектором весов W соотношением
Ф W = е,
где е
т
= [1, 1, ..., 1] - единичный вектор.
Это соотношение позволяет определить веса частных критериев:
Ф
-1
ФW = Ф
-1
е,
W = Ф
-1
е.
С найденным вектором W проводится минимизация интегрального критерия качества.
Расчеты проводят до момента выполнения условий
K
j
- K
j+1
≤
ε
;
g
j
≤
[ g
j
] ,
где
ε
- заданная точность расчета критерия К (1, 5, 10 %);
[ g j ] - ограничения на варьируемые параметры.
ваться на принципе Парето, что обеспечивает возможность сведения задачи с множест- вом частных критериев к задаче с одним интегральным критерием качества. При этом значения весовых коэффициентов частных критериев можно определять и уточнять ав- томатически в ходе решения задачи. Определение системы весовых коэффициентов и ранжирование по ней решений из области Парето приводит к получению оптимального компромиссного варианта, сбалан- сированного по противоречивости частных критериев. При этом интегральный показа- тель качества может представляться следующим образом [2]: если i >> min, то К=( ω i 2( ϕ i / ϕ imin -1)2)0.5; если i >> max, то К=( ω i 2( ϕ i max / ϕ i -1)2)0.5. Здесь ϕ и ω – частные критерии качества и их «весовые» значения. Квадратичная форма записи обеспечивает наличие "прогиба" - точки компромисс- ного проекта. Весовые коэффициенты определяются и уточняются в ходе решения задачи автоматически, путем последовательного сужения интервала варьирования искомых па- раметров около точки оптимума (прогиба), так как "веса" являются функцией ширины участка варьирования. Искомый вектор частных критериев W является нормалью к поверхности Парето. Его поиск и определение оптимального решения проводится в следующей последова- тельности: • проводится минимизация отдельно по каждому критерию качества (например, ϕ 1min), остальные частные критерии вычисляются с учетом полученных таким об- разом параметров модели ( ϕ i при ϕ 1min ); • по результатам частных оптимизаций формируется матрица Ф. Это дает возможность определить область возможных изменений частных критери- ев. Матрица частных критериев Ф связана с вектором весов W соотношением Ф W = е, т где е = [1, 1, ..., 1] - единичный вектор. Это соотношение позволяет определить веса частных критериев: Ф-1ФW = Ф -1 е, W = Ф-1е. С найденным вектором W проводится минимизация интегрального критерия качества. Расчеты проводят до момента выполнения условий K j - K j+1 ≤ ε; gj ≤ [gj], где ε - заданная точность расчета критерия К (1, 5, 10 %); [ g j ] - ограничения на варьируемые параметры.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- следующая ›
- последняя »