Выполнение и защита курсовых работ. Дядичко С.П - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

основание снизить оценку вплоть до неудовлетворительной, поскольку
становиться очевидной несамостоятельность выполнения курсовой работы.
Оценка знаний студента производится комиссией. После проверки
курсовой работы один экземпляр рецензии вместе с курсовой работой
возвращается студенту. Студенту можно рекомендовать готовиться к защите,
при этом учитывать эти замечания, полагая, что остальной материал
относительно правильный. Отлично выполненные курсовые работы по
рекомендации научного руководителя и решению комиссии могут быть
зачтены без защиты. Для защиты курсовых работ утверждается график, на
каждом заседании комиссии целесообразно обсуждать не более 10 работ.
При подготовке к защите студент готовит устное выступление не более
10 минут.
Выступление в ходе защиты должно:
- быть четким и лаконичным;
- содержать основные направления курсовой работы;
- освещать выводы и результаты проведенного исследования.
При защите работ комиссия должна проверить понимание и освоение
студентом разработанной им темы, его знакомство с литературными
источниками, инструктивными, законодательными материалами по теме
работы и окончательно оценить защищенную работу.
Курсовая работа с учетом ее содержания и защиты оценивается по
четырех бальной системе.
Оценка «отлично» ставиться за всестороннюю и глубокую разработку
темы на основе широкого круга источников информации, если проявлены
критическое отношение к используемому материалу и самостоятельность
суждений, правильны расчеты и выводы, нет существенных недостатков в
стиле изложения.
Оценка «хорошо». Работа отвечает всем требованиям по содержанию,
оформлению и стилю изложения, выполнена на достаточно высоком
теоретическом уровне, полно и всесторонне освещает вопросы темы,
показывает использование ряда фактических данных, свидетельствует о
наличии отдельных элементов самостоятельности, а также, если при защите
подтверждается понимание и усвоение студентом разработанной темы и
удовлетворительное знакомство с литературой.
Оценка «удовлетворительно» ставиться за работу, текст и цифровые
данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно
ознакомился и проработал основные источники, в целом правильно осветил
вопросы темы, но в работе имеются отдельные ошибки.
Работа, не отвечающая требованиям, предусмотренным данными
методическими указаниями по выполнению курсовых работ, содержащая
крупные ошибки, свидетельствующая о непонимании студентом избранной им
темы, оценивается как неудовлетворительная, не допускается к защите и
подлежит переработке.
В случае неспособности студента дать развернутый ответ на вопросы в
процессе защиты, работа оценивается как неудовлетворительная и остается на
18
основание снизить оценку вплоть до неудовлетворительной, поскольку
становиться очевидной несамостоятельность выполнения курсовой работы.
      Оценка знаний студента производится комиссией. После проверки
курсовой работы один экземпляр рецензии вместе с курсовой работой
возвращается студенту. Студенту можно рекомендовать готовиться к защите,
при этом учитывать эти замечания, полагая, что остальной материал
относительно правильный. Отлично выполненные курсовые работы по
рекомендации научного руководителя и решению комиссии могут быть
зачтены без защиты. Для защиты курсовых работ утверждается график, на
каждом заседании комиссии целесообразно обсуждать не более 10 работ.
      При подготовке к защите студент готовит устное выступление не более
10 минут.
      Выступление в ходе защиты должно:
           - быть четким и лаконичным;
           - содержать основные направления курсовой работы;
           - освещать выводы и результаты проведенного исследования.
      При защите работ комиссия должна проверить понимание и освоение
студентом разработанной им темы, его знакомство с литературными
источниками, инструктивными, законодательными материалами по теме
работы и окончательно оценить защищенную работу.
      Курсовая работа с учетом ее содержания и защиты оценивается по
четырех бальной системе.
      Оценка «отлично» ставиться за всестороннюю и глубокую разработку
темы на основе широкого круга источников информации, если проявлены
критическое отношение к используемому материалу и самостоятельность
суждений, правильны расчеты и выводы, нет существенных недостатков в
стиле изложения.
      Оценка «хорошо». Работа отвечает всем требованиям по содержанию,
оформлению и стилю изложения, выполнена на достаточно высоком
теоретическом уровне, полно и всесторонне освещает вопросы темы,
показывает использование ряда фактических данных, свидетельствует о
наличии отдельных элементов самостоятельности, а также, если при защите
подтверждается понимание и усвоение студентом разработанной темы и
удовлетворительное знакомство с литературой.
      Оценка «удовлетворительно» ставиться за работу, текст и цифровые
данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно
ознакомился и проработал основные источники, в целом правильно осветил
вопросы темы, но в работе имеются отдельные ошибки.
      Работа, не отвечающая требованиям, предусмотренным данными
методическими указаниями по выполнению курсовых работ, содержащая
крупные ошибки, свидетельствующая о непонимании студентом избранной им
темы, оценивается как неудовлетворительная, не допускается к защите и
подлежит переработке.
      В случае неспособности студента дать развернутый ответ на вопросы в
процессе защиты, работа оценивается как неудовлетворительная и остается на
18