ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
• имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
• при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, сво-
бодно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения
по улучшению финансового положения объекта исследования (предприятия,
организации, банка, страховой компании и т.д.), эффективному использова-
нию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия
(таблицы, рисунки и т. п.) или раздаточный материал, свободно отвечает на
поставленные вопросы.
"Хорошо" выставляется за дипломную работу, которая:
• носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоре-
тическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический
разбор финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования (пред-
приятия, организации, банка, страховой компании и т.д.), характеризуется
последовательным изложением материала с соответствующими выводами,
однако с не вполне обоснованными предложениями;
• имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;
• при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными
исследования, вносит предложения по улучшению финансово-
хозяйственной деятельности объекта исследования (предприятия, организа-
ции, банка, страховой компании и т.д.), эффективному использованию фи-
нансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (табли-
цы, рисунки и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений от-
вечает на поставленные вопросы.
"Удовлетворительно" выставляется за дипломную работу, которая:
• носит исследовательский характер, содержит теоретическую базу, основы-
вается на практическом материале, но отличается поверхностным анализом
и недостаточно критическим разбором финансово хозяйственной деятельно-
сти объекта исследования (предприятия, организации, банка, страховой
компании и т.д.), в ней просматривается непоследовательность изложения
материала, представлены необоснованные предложения;
• в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию
работы и методике анализа;
• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание во-
просов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные во-
просы.
Неудовлетворительно" выставляется за дипломную работу, которая:
• не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практическо-
го разбора финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования
(организации, предприятия, банка, страховой компании и т.д.), не отвечает
требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
• не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
• в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по те-
ме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к
защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
• имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента; • при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, сво- бодно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению финансового положения объекта исследования (предприятия, организации, банка, страховой компании и т.д.), эффективному использова- нию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, рисунки и т. п.) или раздаточный материал, свободно отвечает на поставленные вопросы. "Хорошо" выставляется за дипломную работу, которая: • носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоре- тическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования (пред- приятия, организации, банка, страховой компании и т.д.), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями; • имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента; • при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово- хозяйственной деятельности объекта исследования (предприятия, организа- ции, банка, страховой компании и т.д.), эффективному использованию фи- нансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (табли- цы, рисунки и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений от- вечает на поставленные вопросы. "Удовлетворительно" выставляется за дипломную работу, которая: • носит исследовательский характер, содержит теоретическую базу, основы- вается на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово хозяйственной деятельно- сти объекта исследования (предприятия, организации, банка, страховой компании и т.д.), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения; • в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа; • при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание во- просов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные во- просы. Неудовлетворительно" выставляется за дипломную работу, которая: • не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практическо- го разбора финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования (организации, предприятия, банка, страховой компании и т.д.), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; • не имеет выводов либо они носят декларативный характер; • в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания; • при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по те- ме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал. 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »