Анализ и моделирование обнаружителей сигналов. Дятлов А.П - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

23
жения (копии сигналов).
С целью упрощения реализации обнаружителя при большом значении коэф-
фициента фильтрации K
ф
= f
n
T > 1 вместо оптимального алгоритма можно ис-
пользовать квазиоптимальные авто-, взаимокорреляционные и энергетические ал-
горитмы, устойчивые к априорной неопределенности как по несущей частоте
ω
c
,
виду модуляции, так и ширине спектра сигнала
f
c
[8].
При использовании авто-, взаимокорреляционных и энергетических алгорит-
мов может обеспечиваться как согласованный
f
c
= f
n
, так и несогласованный
прием (
f
c
f
n
),что позволяет уменьшить число каналов n в обнаружителе. Одна-
ко следует иметь в виду, что упрощение реализации достигается ценой ухудшения
помехоустойчивости по сравнению со случаем когерентного приема, поскольку
при этом происходит переход к некогерентной обработке сигналов.
Автокорреляционные и энергетические обнаружители находят широкое при-
менение при приеме квазидетерминированных и шумовых сигналов в
случае од-
ноканальной РСПОИ, а взаимокорреляционные обнаружители используются при
многоканальном построении РСПОИ. Анализ отношения правдоподобия показы-
вает, что авто-, взаимокорреляционные и энергетические алгоритмы являются оп-
тимальными при обнаружении сигналов неизвестной формы, т.е. когда неизвест-
ны не только параметры, но и вид модуляции сигнала.
Алгоритмы обнаружения квазидетерминированного или шумового сигналов
на
фоне белого шума при известном интервале существования сигнала в случае
авто-, взаимокорреляционного и энергетического обнаружителей имеют вид [3]
Z
А
= dttyty
T
)()(
1
100
τ U
пор
;
Z
Э
= dtty
T
)(
1
2
0
U
пор
;
Z
В
= dttyty
T
)()(
1
0201
τ U
пор
,
где y
01(2)
(t) = S(t, l, α
r
) + N
1(2)
(t); Z
А
, Z
В
, Z
Э
эффект на выходе авто-, взаимокорре-
ляционного и энергетического обнаружителей; N
1
(t), N
2
(t) – помехи (белый шум)
на входе каналов взаимокорреляционного обнаружителя, которые полагаются ста-