Анализ и моделирование обнаружителей сигналов. Дятлов А.П - 69 стр.

UptoLike

Составители: 

69
где
τ
и
длительность импульсного сигнала; Т
э
длительность кодовой посылки в
случае ФМК-сигнала.
Для вариантов заданий, приведенных в П.4.3, в качестве СИС можно исполь-
зовать или ЛЧМ, или ФКМ по своему усмотрению.
7. На основе использования соотношений для расчета отношения сиг-
нал/помеха
g, приведенных в 5 разделе данных методических указаний, с учетом
полученных в п.п. 1–6 результатов проводится расчет и строится зависимость
g = f(g
вх
) при изменении g
вх
от 10
–2
до 10
2
при оценке g и g
вх
(в разах и дБ).
8. В соответствии с соотношением
g
пор
= F(Р
лт
), для заданного типа обнаружи-
теля по заданной вероятности
Р
лт
определяется величина порогового отношения
сигнал/шум
g
пор
.
9. В соответствии с соотношением
Р
по
= F(g, Р
лт
) для заданного типа обнару-
жителя проводится расчет и строится графическая зависимость при изменении
g
от 1 до 10
2
. Для наглядности рассмотрим пример обнаружения гармонического
сигнала ЭО при
f
n
Т >> 1.
Используя соотношения для расчета характеристик ЭО, приведенные в раз-
деле 6.1, имеем:
Р
лт
= 1 – Ф(g
пор
); g
пор
= arc Ф(1 – Р
лт
);
+
=
2
вх
лт
по
21
)1(Фarc
Ф
g
Р
gР
;
dteх
x
t
π
=
2
2
2
1
)(Ф
;
2
вх
n
2
вх
21 g
Tfg
g
+
=
,
где Ф(
х) – функция Лапласа.
Значения
Р
по
и Р
лт
при различных значениях Ф(х) приведены в табл. 15.
Данный пример позволяет производить анализ не только ЭО, но и КО, и АО,
поскольку для этих трех типов обнаружителей выходной эффект имеет при
f
n
Т >> 1 нормальный закон распределения.
При анализе характеристик помехоустойчивости НО необходимо учитывать,
что выходной эффект после квадратурной обработки имеет распределение Релея-
Райса.