Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 40 стр.

         Определение об оставлении искового заявления без движения

                                  Определение
     28 февраля 2003 г.                                               г. Энск
     Судья Энского районного суда Энской области Свердина В. В., рассмотрев
исковое заявление Романова Григория Николаевича к Наумову Тимофею
Родионовичу о взыскании 25 млн 800 тыс. руб.,
     УСТАНОВИЛ:
     Романов Н. Г. обратился в районный суд с исковым заявлением о
взыскании с Наумова Т. Р. 25 млн 800 тыс. руб., указывая на то, что в декабре
1995 г. ответчик получил по договору займа 25 млн 800 тыс. руб. на ремонт
дома с обязательством возвратить эту сумму в течение года, однако до
настоящего времени исполнил обязательство лишь частично — в сумме 3 млн
руб.
     Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения,
поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно оно
не подписано, не представлена копия искового заявления и не оплачено
заявление государственной пошлиной в сумме 884 тыс. руб.
     В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с
нарушением требований ст. 131, 132 ГПК.
     Руководствуясь ст. 136, 223, 224 ГПК РФ, судья
     ОПРЕДЕЛИЛ:
     Исковое заявление Романова Григория Николаевича к Наумову Тимофею
Родионовичу о взыскании 25 млн. 800 тыс. руб. оставить без движения.
     Известить Родионова Г. Н. о необходимости исправить недостатки
искового заявления, оплатить государственную пошлину в размере 884 тыс.
руб. до 7 марта 2003 г. и разъяснить, что в противном случае заявление будет
считаться не поданным и возвращено ему.
     На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест
в Энский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
                                                              Судья Свердина




                                                                          42