ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через
некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет от-
пускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей
отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, от-
правлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знако-
мым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему
возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования Маркова?
Какое решение должно быть принято судом?
Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживаю-
щего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут
быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке
осуществления родительских прав другим родителем, проживающим от-
дельно от ребенка?
Задача № 14
Родив от вслучайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка.
Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильи-
ной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее роди-
тельских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный
образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных муж-
чин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предос-
тавлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается
очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав?
Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в буду-
щем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
Задача № 15
В июне 1997 года в связи с систематическим пьянством и аморальным
поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родитель-
ских прав в отношении их сына Бориса, 1988 года рождения. После этого
мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову
и проживал более года в его семье. В течение 1998 г. Дятловы прошли курс
лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 1999 г. Дятловы обра-
тились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских
правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опе-
ки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дят-
ловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их
образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о
своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав
это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое
отношение к нему.
37
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »