Планы практических занятий и задачи по семейному праву. Еремкина А.П - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать
алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?
Задача № 4
Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.99 г. алименты на
содержание дочери Ирины 1992 года рождения в размере ¼ части заработ-
ной платы. 27.05.99 г. он уволился по собственному желанию и получил
выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об
этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где рабо-
тал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофи-
мовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридиче-
скую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного до-
хода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовер-
шеннолетних детей?
Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?
Задача № 5
После расторжения брака между супругами Суриковыми было заклю-
чено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обя-
зался выплачивать алименты в размере 1000 рублей на содержание двоих
несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд ис-
ком об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец по-
яснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил
серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время
проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер
которых составляет 1500 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене
с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения.
Однако ответчица отказалась это сделать.
В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что несмотря на
существенное изменение материального положения своего бывшего мужа,
она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку
Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным че-
ловеком, в частности, ему принадлежат на праве частной собственности
коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до по-
следнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения вы-
платы алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообраз-
нее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадле-
жащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть со-
вершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособно-
го родителя.
Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?
Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и мо-
гут ли они повлиять на решение суда?
41

Страницы