История России. Ч. 2. Ермолаев И.П - 28 стр.

UptoLike

30
своей власти, отречение не было легким фарсом. Иван IV пережил страш-
ное нервное потрясение. У него выпали почти все волосы на голове. Когда
царь вернулся из слободы в Москву, многие не могли узнать его, так силь-
но он изменился.
Из слободы царь направил в Москву гонца с письмами к думе и
го-
рожанам. В то время как члены думы выслушали известие о царской на
них опале, дьяки собрали на площади большую толпу и объявили об отре-
чении Ивана IV. В прокламации к горожанам царь, явно стремясь зару-
читься их поддержкой, просил, «чтобы они себе никоторого сумнения не
держали, гневу на них и опалы
некоторые нет». Он откровенно говорил о
притеснениях и обидах, причиненных народу изменникамибоярами.
Толпа на дворцовой площади все увеличивалась, а ее поведение ста-
новилось все более угрожающим. Представители купцов и горожан заяви-
ли, что останутся верны старой присяге, будут просить у царя защиты «от
рук сильных» и готовы сами «потребовать»
всех государственных измен-
ников.
В этих экстремальных условиях Боярская дума не только не приняла
отречение Ивана IV, но вынуждена была обратиться у нему с вернопод-
данническим ходатайством. Представители митрополита и бояре срочно
отправились к царю в слободу. Вожди думы униженно просили Ивана IV
сложить с них гнев и править государством, как ему «годно
». В середине
февраля 1565 г. царь вернулся в Москву и предоставил на утверждение ду-
ме и священному собору текст приговора. Кризис власти и на этот раз был
преодолен. Иван IV сумел выиграть свою труднейшую партию в сложней-
шей политической борьбе. Отныне самодержавная власть царя становилась
как бы добровольно принятой населением столицы. Это
было важным фак-
тором установления фактически неограниченной диктатуры. Ивану IV, как
первому царю, важно было установить прерогативы власти.
Отныне определяющим во внутренней политике Ивана IV стал реак-
ционно-репрессивный курс, вошедший в историю России как опричнина и
опричный террор.
В речи к священному собору Иван сказал, что для «охранения» своей
жизни намерен «учинить
» на своем государстве «опришнину» с двором,
войском и территорией. Далее он заявил о передаче Московского государ-
ства (земщины) в управление Боярской думы. Он также присваивал себе
совершенно неограниченные полномочияправо без совета с думой
«опаляться и на «непослушных» бояр, казнить их и отбирать в казну «жи-
воты» и «статки» опальных
. При этом царь особенно настаивал на необхо-
димости покончить со злоупотреблениями властей и другими несправед-
ливостями. Современный историк Р.Г.Скрынников считает, что в этом «те-
своей власти, отречение не было легким фарсом. Иван IV пережил страш-
ное нервное потрясение. У него выпали почти все волосы на голове. Когда
царь вернулся из слободы в Москву, многие не могли узнать его, так силь-
но он изменился.
      Из слободы царь направил в Москву гонца с письмами к думе и го-
рожанам. В то время как члены думы выслушали известие о царской на
них опале, дьяки собрали на площади большую толпу и объявили об отре-
чении Ивана IV. В прокламации к горожанам царь, явно стремясь зару-
читься их поддержкой, просил, «чтобы они себе никоторого сумнения не
держали, гневу на них и опалы некоторые нет». Он откровенно говорил о
притеснениях и обидах, причиненных народу изменниками — боярами.
      Толпа на дворцовой площади все увеличивалась, а ее поведение ста-
новилось все более угрожающим. Представители купцов и горожан заяви-
ли, что останутся верны старой присяге, будут просить у царя защиты «от
рук сильных» и готовы сами «потребовать» всех государственных измен-
ников.
      В этих экстремальных условиях Боярская дума не только не приняла
отречение Ивана IV, но вынуждена была обратиться у нему с вернопод-
данническим ходатайством. Представители митрополита и бояре срочно
отправились к царю в слободу. Вожди думы униженно просили Ивана IV
сложить с них гнев и править государством, как ему «годно». В середине
февраля 1565 г. царь вернулся в Москву и предоставил на утверждение ду-
ме и священному собору текст приговора. Кризис власти и на этот раз был
преодолен. Иван IV сумел выиграть свою труднейшую партию в сложней-
шей политической борьбе. Отныне самодержавная власть царя становилась
как бы добровольно принятой населением столицы. Это было важным фак-
тором установления фактически неограниченной диктатуры. Ивану IV, как
первому царю, важно было установить прерогативы власти.
      Отныне определяющим во внутренней политике Ивана IV стал реак-
ционно-репрессивный курс, вошедший в историю России как опричнина и
опричный террор.
      В речи к священному собору Иван сказал, что для «охранения» своей
жизни намерен «учинить» на своем государстве «опришнину» с двором,
войском и территорией. Далее он заявил о передаче Московского государ-
ства (земщины) в управление Боярской думы. Он также присваивал себе
совершенно неограниченные полномочия — право без совета с думой
«опаляться и на «непослушных» бояр, казнить их и отбирать в казну «жи-
воты» и «статки» опальных. При этом царь особенно настаивал на необхо-
димости покончить со злоупотреблениями властей и другими несправед-
ливостями. Современный историк Р.Г.Скрынников считает, что в этом «те-


                                  30