ВУЗ:
Составители:
Признавая желательность и пользу требований либералов относительно ограничения всех форм
правительственного произвола, мы относимся отрицательно к оборотной стороне либеральной консти-
туции, к покровительству имущим классам в ущерб народу. Центральный захват власти, с нашей точки
зрения, может иметь прочное значение только тогда, когда он является завершением общенародной ре-
волюции крестьян и рабочих, но не тогда, если он совершается путем предварительного заговора воен-
ного или какого иного.
Относительно политического террора как системы вынуждения уступок у правительства мы долж-
ны сказать, что при настоящих условиях – при отсутствии прочной рабочей организации, могущей не-
посредственно поддерживать эффект террористического факта, – мы не признаем продуктивности тер-
рора в том смысле и будем его практиковать лишь в следующих случаях:
1) Когда само население намечает жертвы из среды администрации.
2) Когда жертвы намечаются партией из лиц высшей администрации и их гибель не может воо-
ружить против себя общественное мнение и недовольство народа.
3) В случаях самозащиты от шпионов.
РАБОЧИЙ ЛИСТ 2
Заполните таблицу
СОСТАВЬТЕ ТАБЛИЦУ, СРАВНИВАЯ ПОЗИЦИИ ИЗВЕСТНЫХ ЗАПАДНИКОВ И СЛАВЯ-
НОФИЛОВ ПО ВАЖНЕЙШИМ ПРОБЛЕМАМ ИСТОРИИ И ПОЛИТИКИ. В ТАБЛИЦЕ ДОЛЖНЫ
БЫТЬ ПРИВЕДЕНЫ КРАТКИЕ ЦИТАТЫ СО ССЫЛКАМИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗАПАДНИКОВ
И СЛАВЯНОФИЛОВ.
ПРО-
БЛЕМА
ПОЗИЦИЯ ЗА-
ПАДНИКОВ
ПОЗИЦИЯ СЛАВЯНО-
ФИЛОВ
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- …
- следующая ›
- последняя »
