Различные виды нанотехнологий - принудительная сборка атомных и молекулярных структур и самосборка нанообъектов. Часть 6. Евдокимов И.Н - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

5
ках анализа рисков утверждения (теоремы) в сжатой форме
сформулированные известным ученым Стэном Капланом
(Kaplan, 1997):
Теорема 1 – 50% проблем в мире возникают из-за лю-
дей, которые используют одинаковые слова для обозначения
разных понятий.
Теорема 2Остальные 50% проблем возникают из-за
людей, которые используют различные слова для обозначе-
ния одних и тех же понятий.
За рубежом уже осознали необходимость разработки не-
которых общих нормативов классификации для устранения
рисков, связанных с неправильным или односторонним по-
ниманием и использованием термина «нанотехнологии». По
заказу руководящих органов Евросоюза, Европейская Акаде-
мия подготовила многостраничный документ на тему «Опре-
деления Нанотехнологии» (Schmidt et al., 2003). В данном ис-
следовании констатируется, что в последние
годы все шире
распространяется мода на использование термина «нанотех-
нология» и в подобной ситуации возникают серьезные риски.
Во-первых, для привлечения внимания, этот термин ши-
роко используют по отношению к другим, действительно
важным, разработкам (химии, биологии, инженерной дея-
тельности), которые не посчитали бы достаточно «революци-
онными», если бы к их
наименованиям не добавили пристав-
ку «НАНО-». В результате, возникает риск размытия границ
новой отрасли, потери ею своей идентичности и, как следст-
вие, инвестиционной привлекательности.
Во-вторых существуют риски, связанные с сознательной
подменой понятий при распределении финансирования на-
учных исследований. При резко возрастающих объемах фи-
нансирования по тематике «Нанотехнологии» у работников
других отраслей возникает соблазн увеличить денежные вли-
вания в свои старые разработки под прикрытием термина
«нано». Поэтому, без хорошего понимания управленцами и
финансистами существа «нанотехнологий», невозможно спра-
ведливое и эффективное распределение потока финансов.