Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 206 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

205
2) Государственная корпорация «Российская корпорация нано-
технологий»
264
, реализующая следующие функции:
рассмотрение проектов в сфере нанотехнологий в целях после-
дующего предоставления финансовой поддержки за счет
средств Корпорации;
осуществление организационной и финансовой поддержки на-
учно-исследовательских и опытно-конструкторских разрабо-
ток в сфере нанотехнологий;
финансирование проектов в сфере нанотехнологий, преду-
сматривающих внедрение нанотехнологий или производство
продукции в сфере наноиндустрии, проектов по подготовке
специалистов в сфере нанотехнологий.
Этот период характеризовался усилением участия государства в
собственности крупнейших компаний. При этом государство вело ак-
тивную политику по укреплению своих позиций как собственника в
стратегических (по сути – в традиционных) секторах экономики, осво-
бождаясь от собственности в остальных секторах. Было наглядно по-
казано, что государство готово использовать два альтернативных под-
хода к получению в свои руки контроля над собственностью: через
судебную процедуру и путем покупки ранее приватизированных акти-
вов. Первый вариант был продемонстрирован на примере «ЮКОСа»,
когда согласованные действия налоговых органов и прокуратуры
обеспечили передачу лучших активов частной компании в руки ком-
пании государственной. Второй вариант отрабатывался на «Сибнеф-
ти», которая была куплена у собственника за 13 млрд долл. При этом
не очевидно, что государство не заплатило за «Сибнефть» больше ры-
ночной цены. Схожим способом под контроль государственной ком-
пании перешел и контрольный пакет ОАО «АвтоВАЗ» (приобретен
«Рособоронэкспортом»), Гута-банк и Промстройбанк (перешли к
Внешторгбанку) и ряд других компаний.
С правовой точки зрения (и с учетом опыта «дела «ЮКОСа»)
значительным событием стало принятие поправки в Гражданский ко-
декс, в соответствии с которой уменьшен срок исковой давности по
требованию о применении последствий недействительности ничтож-
ной сделки с 10 до 3 лет
265
. В том числе эта поправка сокращает срок
давности и по приватизационным сделкам. Таким образом, произошло
фактическое узаконение итогов массовой приватизации 1990-х гг., и
264
Федеральный закон «О Российской корпорации нанотехнологий». 19 июля 2007 г.
№ 139-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2007, № 30, ст. 3753.
265
Федеральный закон «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского
Кодекса Российской Федерации». 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ // Собрание
законодательства РФ, 2005, № 30 (ч. II), ст. 3120.

Страницы