Методические указания к дипломному проектированию для студентов по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". Файзрахманов Р.А - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПНИПУ | Пермь

Составители: 

Рубрика: 

— 26 —
лить блок-схеме алгоритма и ее описаниям. Необходимо также привести распе-
чатку программы на одном из алгоритмических языков.
• Контрольный пример.
• Сделать выводы о решении поставленной задачи по результатам решения
контрольного примера. Здесь решается реальный контрольный пример примени-
тельно к исследуемому технологическому процессу. Исходные данные для
контрольного примера должны быть получены на производстве.
• Выработка рекомендаций по внедрению результатов дипломного проектирования
в промышленность.
Особо следует отметить микропроцессорные системы управления.
В задачах такого класса следует проработать следующие вопросы:
1. Выбор критерия управления. Здесь следует иметь в виду, что использование ми-
кропроцессорной техники в АСУТП позволяет одновременно учитывать физиче-
ские параметры и критерии технико-экономической эффективности. Это дает
возможность реализации качественного управления технологическим процессом.
2. Построение математической модели процесса. Математическая модель строится
не для всего технологического процесса, а для отдельных его составляющих. Это
облегчает разработку программ для мини- компьютеров, с помощью которых вы-
рабатываются управляющие воздействия (в задачах управления) или определяют-
ся и анализируются специфичные причины нестандартного функционирования (в
задачах контроля).
3. Выбор способа управления процессом. Выбор способа управления связан, в
частности, с проблемами надежности и стоимости. Стоимость систем с централь-
ным управлением обычно при большом числе управляемых объектов ниже стои-
мости децентрализованных систем. Такая закономерность, впрочем, с развитием
технологии производства микропроцессоров, приведшей к созданию высокоэф-
фективных однокристальных микропроцессоров, проявляется все в меньшей сте-
пени.
Кроме того, системы на базе центральных управляющих микроЭВМ являются
технологически менее надежными. Они нуждаются в дорогостоящих, помехоустой-
                                     — 26 —

    лить блок-схеме алгоритма и ее описаниям. Необходимо также привести распе-
    чатку программы на одном из алгоритмических языков.
•   Контрольный пример.
•   Сделать выводы о решении поставленной задачи по результатам решения
    контрольного примера. Здесь решается реальный контрольный пример примени-
    тельно к исследуемому технологическому процессу. Исходные данные для
    контрольного примера должны быть получены на производстве.
•   Выработка рекомендаций по внедрению результатов дипломного проектирования
    в промышленность.
      Особо следует отметить микропроцессорные системы управления.
      В задачах такого класса следует проработать следующие вопросы:
1. Выбор критерия управления. Здесь следует иметь в виду, что использование ми-
    кропроцессорной техники в АСУТП позволяет одновременно учитывать физиче-
    ские параметры и критерии технико-экономической эффективности. Это дает
    возможность реализации качественного управления технологическим процессом.
2. Построение математической модели процесса. Математическая модель строится
    не для всего технологического процесса, а для отдельных его составляющих. Это
    облегчает разработку программ для мини- компьютеров, с помощью которых вы-
    рабатываются управляющие воздействия (в задачах управления) или определяют-
    ся и анализируются специфичные причины нестандартного функционирования (в
    задачах контроля).
3. Выбор способа управления процессом. Выбор способа управления связан, в
    частности, с проблемами надежности и стоимости. Стоимость систем с централь-
    ным управлением обычно при большом числе управляемых объектов ниже стои-
    мости децентрализованных систем. Такая закономерность, впрочем, с развитием
    технологии производства микропроцессоров, приведшей к созданию высокоэф-
    фективных однокристальных микропроцессоров, проявляется все в меньшей сте-
    пени.
      Кроме того, системы на базе центральных управляющих микроЭВМ являются
технологически менее надежными. Они нуждаются в дорогостоящих, помехоустой-

Страницы