Балтийский регион: Социально-экономическая география Балтийского региона. Федоров Г.М - 7 стр.

UptoLike

Рубрика: 

9
ВВЕДЕНИЕ
Совсем недавно наша страна была отделена от Запада «железным
занавесом», а Калининград был закрытым для иностранцев городом. На
Балтике противостояли друг другу «два мира, две системы» – «социали-
стическая» и «капиталистическая».
Изменились границы. Нет ГДР, но есть независимые Литва, Латвия,
Эстония. Нет СССР, но есть Российская Федерация. Чем
станет Балти-
ка? Новым рубежом противостояния или регионом сотрудничества?
Возникнет ли здесь новый занавес – «бархатный», разделяющий цивилиза-
ции Запада и Востока? Или Балтийское море наконец объединит людей
разных стран? Об этом наша книга. О странах и районах на берегах Бал-
тики, о развитии сотрудничества и его перспективах.
В отечественных общественных
науках существовало довольно жест-
кое деление на специалистов, изучающих отечественную проблематику, и
«зарубежников». В экономической теории жестко различались политэко-
номия социализма и политэкономия капитализма. Ученые четко специали-
зировались на проблемах экономики либо СССР, либо зарубежных стран
отдельно капиталистических, отдельно социалистических. Различались со-
циально-экономическая география СССР и зарубежных стран.
Речь
шла не только о географическом, территориальном делении объ-
екта исследования. Касающиеся нашей страны науки действительно имели
практическое значение, а не были просто предметом преподавания, как
дисциплины по зарубежным странам.
Так, экономгеография СССР основывалась на задачах регионального
управления и потому была больше наукой, чем учебным курсом. А зару-
бежная экономическая, социальная и
политическая география была в ос-
новном описательной, отчасти несла идеологическую нагрузку (выявляя
«недостатки» капитализма). Зарубежный мир представлялся как нечто со-
вершенно внешнее по отношению к жизни внутри Советского Союза.
Правда, география внешнеэкономических связей и некоторые другие дис-
циплины должны были увязывать советское народное хозяйство с зару-
бежьем. Однако и они
носили в основном описательный характер.
Нынешнее более активное вхождение России в мировую экономику,
расширение многообразных (не только преимущественно внешнеторговых,
   ВВЕДЕНИЕ

   Совсем недавно наша страна была отделена от Запада «железным
занавесом», а Калининград был закрытым для иностранцев городом. На
Балтике противостояли друг другу «два мира, две системы» – «социали-
стическая» и «капиталистическая».
   Изменились границы. Нет ГДР, но есть независимые Литва, Латвия,
Эстония. Нет СССР, но есть Российская Федерация. Чем станет Балти-
ка? Новым рубежом противостояния или регионом сотрудничества?
Возникнет ли здесь новый занавес – «бархатный», разделяющий цивилиза-
ции Запада и Востока? Или Балтийское море наконец объединит людей
разных стран? Об этом наша книга. О странах и районах на берегах Бал-
тики, о развитии сотрудничества и его перспективах.

   В отечественных общественных науках существовало довольно жест-
кое деление на специалистов, изучающих отечественную проблематику, и
«зарубежников». В экономической теории жестко различались политэко-
номия социализма и политэкономия капитализма. Ученые четко специали-
зировались на проблемах экономики либо СССР, либо зарубежных стран –
отдельно капиталистических, отдельно социалистических. Различались со-
циально-экономическая география СССР и зарубежных стран.
   Речь шла не только о географическом, территориальном делении объ-
екта исследования. Касающиеся нашей страны науки действительно имели
практическое значение, а не были просто предметом преподавания, как
дисциплины по зарубежным странам.
   Так, экономгеография СССР основывалась на задачах регионального
управления и потому была больше наукой, чем учебным курсом. А зару-
бежная экономическая, социальная и политическая география была в ос-
новном описательной, отчасти несла идеологическую нагрузку (выявляя
«недостатки» капитализма). Зарубежный мир представлялся как нечто со-
вершенно внешнее по отношению к жизни внутри Советского Союза.
Правда, география внешнеэкономических связей и некоторые другие дис-
циплины должны были увязывать советское народное хозяйство с зару-
бежьем. Однако и они носили в основном описательный характер.
   Нынешнее более активное вхождение России в мировую экономику,
расширение многообразных (не только преимущественно внешнеторговых,
   9