Составители:
Рубрика:
62
Семьи со средним достатком имеют в своем бюджете примерно равные
части доходов от приусадебного хозяйства и от зарплаты. А для наиболее
состоятельных семей характерна ситуация, когда доходы от приусадебного
хозяйства значительно превышают доходы от зарплаты. И несмотря на то,
что вмененные издержки времени повышаются, повышается процентная
доля доходов от приусадебного хозяйства
в общей структуре общего дохо-
да. Причина, по которой не подтверждается гипотеза о сокращении объема
работ в приусадебном хозяйстве в связи с растущими вмененными издерж-
ками, кроется в той ситуации, которая сложилась на данный момент в Ка-
лининградской области. Зарплата не обеспечивает прожиточного миниму-
ма даже для состоятельных групп населения.
Этот факт еще раз указывает
на то, что уровень зарплаты в Калининградской области, на момент прове-
дения опроса, настолько низок, что люди не могут удовлетворить свои на-
сущные потребности. Поэтому свободное время во многих группах насе-
ления цениться не очень высоко. И если люди ограничены в своей профес-
сиональной деятельности негибким
графиком рабочего времени, а также
обеспокоены возможной потерей рабочего места из-за растущей безрабо-
тицы и соответственно средств к существованию, то почти все свое сво-
бодное время они затрачивают на ведение приусадебного хозяйства, что
оборачивается дополнительным (зачастую более высоким, чем зарплата)
денежным и бюджетным доходом.
Тот факт, что группы населения
с наиболее высокой зарплатой имеют и
наиболее высокие доходы от приусадебного хозяйства, позволяет предпо-
ложить, что существует позитивное взаимовлияние приусадебных хозяйств
и величин тарифной ставки. Многие семьи входят в наиболее состоятель-
ную группу населения, имея низкий доход от зарплаты. Приусадебное хо-
зяйство ведется этими семьями настолько интенсивно, что оно становится
важнейшим
источником доходов. Таким образом, такие семьи страхуют
себя от неопределенной и непредсказуемой в своем развитии ситуации на
рынке. И, напротив, в тех семьях, где доход от зарплаты превышает 200
тыс. руб., приусадебное хозяйство имеет все меньшее значение. Рис. 3.3
показывает негативное взаимовлияние зарплаты и доходов от приусадеб-
ного хозяйства, которое характерно для
групп населения, где общий доход
превышает 293 тыс. руб.: семьи с высоким доходом от зарплаты имеют
низкие доходы от приусадебного хозяйства
25
.
25
При составлении рис. 3.3 во внимание не принимались семьи, которые не имеют
приусадебного хозяйства и вмененных издержек, так как они имеют ограниченный
доступ на рынок. Это делалось в целях избежания искажения результатов.
Семьи со средним достатком имеют в своем бюджете примерно равные части доходов от приусадебного хозяйства и от зарплаты. А для наиболее состоятельных семей характерна ситуация, когда доходы от приусадебного хозяйства значительно превышают доходы от зарплаты. И несмотря на то, что вмененные издержки времени повышаются, повышается процентная доля доходов от приусадебного хозяйства в общей структуре общего дохо- да. Причина, по которой не подтверждается гипотеза о сокращении объема работ в приусадебном хозяйстве в связи с растущими вмененными издерж- ками, кроется в той ситуации, которая сложилась на данный момент в Ка- лининградской области. Зарплата не обеспечивает прожиточного миниму- ма даже для состоятельных групп населения. Этот факт еще раз указывает на то, что уровень зарплаты в Калининградской области, на момент прове- дения опроса, настолько низок, что люди не могут удовлетворить свои на- сущные потребности. Поэтому свободное время во многих группах насе- ления цениться не очень высоко. И если люди ограничены в своей профес- сиональной деятельности негибким графиком рабочего времени, а также обеспокоены возможной потерей рабочего места из-за растущей безрабо- тицы и соответственно средств к существованию, то почти все свое сво- бодное время они затрачивают на ведение приусадебного хозяйства, что оборачивается дополнительным (зачастую более высоким, чем зарплата) денежным и бюджетным доходом. Тот факт, что группы населения с наиболее высокой зарплатой имеют и наиболее высокие доходы от приусадебного хозяйства, позволяет предпо- ложить, что существует позитивное взаимовлияние приусадебных хозяйств и величин тарифной ставки. Многие семьи входят в наиболее состоятель- ную группу населения, имея низкий доход от зарплаты. Приусадебное хо- зяйство ведется этими семьями настолько интенсивно, что оно становится важнейшим источником доходов. Таким образом, такие семьи страхуют себя от неопределенной и непредсказуемой в своем развитии ситуации на рынке. И, напротив, в тех семьях, где доход от зарплаты превышает 200 тыс. руб., приусадебное хозяйство имеет все меньшее значение. Рис. 3.3 показывает негативное взаимовлияние зарплаты и доходов от приусадеб- ного хозяйства, которое характерно для групп населения, где общий доход превышает 293 тыс. руб.: семьи с высоким доходом от зарплаты имеют 25 низкие доходы от приусадебного хозяйства . 25 При составлении рис. 3.3 во внимание не принимались семьи, которые не имеют приусадебного хозяйства и вмененных издержек, так как они имеют ограниченный доступ на рынок. Это делалось в целях избежания искажения результатов. 62
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- …
- следующая ›
- последняя »