Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве. Федоров Г.М - 46 стр.

    Во-вторых, существующие в той или иной стране политические
силы отражают главным образом характер общественных настроений
в ней, иначе говоря, если в Швеции различия между партиями правой
и левой ориентации проявляются прежде всего в их отношении к во-
просам формирования и исполнения государственного бюджета (бо-
лее высокие или более низкие налоги и соответственно большие или
меньшие социальные выплаты и льготы), а в Латвии определяющей
является проблема русскоязычного населения и перспективы его
дальнейшей постепенной натурализации (либо вытеснение за преде-
лы государства), то в России политическая поляризация настолько
велика, что смена власти не исключает последующего изменения ос-
нов конституционного строя. Тем не менее, ниже приводится попытка
сравнения внутрипарламентской, а значит и в какой-то степени обще-
ственной ситуации в странах Балтийского моря (табл. 1.2).
    Здесь необходимо добавить, что место некоторых партий, пред-
ставленных в восточноевропейских парламентах, показано в схеме с
известной долей условности. Это, в первую очередь, относится к ле-
воконсервативной Коммунистической партии Российской Федерации,
правопопулистской Либерально-демократической партии России и
блоку "За Латвию", также правопопулистского толка. Вообще же
внутрироссийский политический пейзаж легче отобразить с помощью
системы координат, где ось абсцисс являет собой экономическую
шкалу (от плановой командно-административной системы на левом
фланге до свободного нерегулируемого извне рынка на правом), а ось
ординат - идеологическую шкалу (от либеральных "общечеловече-
ских" ценностей вверху до консервативных традиционалистских и
националистических установок внизу). Искомая картина приобретает
тогда следующие очертания (рис. 1.15).
    Подчеркнем, что во всех странах Балтийского региона, кроме
России, правом формирования правительства обладает законодатель-
ная власть. А это отражается на преимущественно социал-
демократическом характере исполнительной власти в большинстве из
государств, что наглядно демонстрирует табл. 1.3.




48