Составители:
Рубрика:
53
ских и рабочих партий. Однако это, видимо, временный процесс, и,
по многочисленным прогнозам, будущие выборы в Литовской Рес-
публике покажут, что названные государства включатся в общеевро-
пейский ритм смены политических и экономических приоритетов.
Некоторые особенности ситуации в Эстонии и Латвии объясняются,
пожалуй, наличием 1/3 потенциальных избирателей из числа русского
и другого русскоговорящего
населения, лишенного соответствующих
прав, и 2/3 голосующих, которых подобная ситуация заставляет в
значительной степени умерять свои настроения в пользу правых и
центристских сил, предлагающих решить проблему иностранцев и
людей без гражданства преимущественно за счет постепенного вы-
теснения их за пределы государств.
Наконец, переизбрание Президента РФ Б.Н. Ельцина на второй
срок,
которое, казалось бы, вступает в противоречие с общевосточно-
европейской тенденцией общественного проявления, позволяет выде-
лить еще один своеобразный российский сценарий политического
развития. Как свидетельствуют декабрьские выборы в Государствен-
ную Думу, общество в России переживает такие же процессы, что и в
других посткоммунистических странах. Однако проигрыш Г.А. Зюга-
нова на президентских
выборах связан с несоответствием КПРФ как
политической силы тем стандартам, которые начинают закладываться
в сознании российского населения формирующимся гражданским
обществом, неспособностью компартии адекватно воспринимать со-
временные реалии. В отличие от польского социал-демократа А.
Квасьневского с его лозунгом “Выбираем будущее”, коммунист Г.
Зюганов делал акцент на “положительный опыт прошлых лет”
и об-
ращался, в основном, к более пожилой и необразованной части насе-
ления, чем отпугнул от себя многих потенциальных избирателей.
Б.Н.Ельцин умело использовал общественные настроения и деклари-
ровал (а отчасти и продемонстрировал) соответствующее изменение
курса при сохранении свободного рынка и демократических ценно-
стей. Здесь будет интересно проследить особенности голосования
в
областях Северо-Запада РФ (табл. 1.4).
В большинстве областей показатели кандидатов, выступающих с
либеральных демократических позиций (Б. Ельцин, А. Лебедь, Г. Яв-
линский) или подчеркивающих свою приверженность общечеловече-
ским демократическим ценностям (Б. Ельцин, Г. Явлинский), выгля-
дят значительно более предпочтительными, чем в среднем по России.
ских и рабочих партий. Однако это, видимо, временный процесс, и,
по многочисленным прогнозам, будущие выборы в Литовской Рес-
публике покажут, что названные государства включатся в общеевро-
пейский ритм смены политических и экономических приоритетов.
Некоторые особенности ситуации в Эстонии и Латвии объясняются,
пожалуй, наличием 1/3 потенциальных избирателей из числа русского
и другого русскоговорящего населения, лишенного соответствующих
прав, и 2/3 голосующих, которых подобная ситуация заставляет в
значительной степени умерять свои настроения в пользу правых и
центристских сил, предлагающих решить проблему иностранцев и
людей без гражданства преимущественно за счет постепенного вы-
теснения их за пределы государств.
Наконец, переизбрание Президента РФ Б.Н. Ельцина на второй
срок, которое, казалось бы, вступает в противоречие с общевосточно-
европейской тенденцией общественного проявления, позволяет выде-
лить еще один своеобразный российский сценарий политического
развития. Как свидетельствуют декабрьские выборы в Государствен-
ную Думу, общество в России переживает такие же процессы, что и в
других посткоммунистических странах. Однако проигрыш Г.А. Зюга-
нова на президентских выборах связан с несоответствием КПРФ как
политической силы тем стандартам, которые начинают закладываться
в сознании российского населения формирующимся гражданским
обществом, неспособностью компартии адекватно воспринимать со-
временные реалии. В отличие от польского социал-демократа А.
Квасьневского с его лозунгом Выбираем будущее, коммунист Г.
Зюганов делал акцент на положительный опыт прошлых лет и об-
ращался, в основном, к более пожилой и необразованной части насе-
ления, чем отпугнул от себя многих потенциальных избирателей.
Б.Н.Ельцин умело использовал общественные настроения и деклари-
ровал (а отчасти и продемонстрировал) соответствующее изменение
курса при сохранении свободного рынка и демократических ценно-
стей. Здесь будет интересно проследить особенности голосования в
областях Северо-Запада РФ (табл. 1.4).
В большинстве областей показатели кандидатов, выступающих с
либеральных демократических позиций (Б. Ельцин, А. Лебедь, Г. Яв-
линский) или подчеркивающих свою приверженность общечеловече-
ским демократическим ценностям (Б. Ельцин, Г. Явлинский), выгля-
дят значительно более предпочтительными, чем в среднем по России.
53
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »
