Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве. Федоров Г.М - 87 стр.

UptoLike

Рубрика: 

89
Польше, несколько менее благоприятные - в Литве и Калининград-
ской области, а наихудшие - в Финляндии, Швеции и на Северо-
Западе России. Вместе с тем, как можно увидеть при анализе табли-
цы, уже нагрузка на сельхозугодья - поголовье скота в расчете на 100
га сельхозугодий, и, в особенности, показатели урожайности культур
и продуктивности животноводства существенно
отличаются от пер-
вой группы индикаторов (доли сельхозугодий и пашни в общей
структуре земель).
Покомпонентная оценка благоприятности природных условий и
ресурсов различных стран и районов региона представлена в таблице
1.12.
Если обобщенно оценить всю совокупность природных факторов
применительно к возможностям хозяйственной деятельности про-
стым суммированием оценки каждого фактора, то наиболее благо
-
приятными предпосылками, согласно таблице 1.12, обладают Герма-
ния, затем Польша, далее идут Швеция, Дания и балтийские земли
Германии, Калининградская область и Литва. А наихудшие показате-
ли имеют Северо-Запад России, Латвия, Эстония и Финляндия. Это
ранжирование довольно хорошо коррелирует с плотностью населе-
ния, которая также может в определенной мере служить основанием
для оценки степени благоприятности природных условий и ресурсов.
Единственное существенное расхождение - высокая ресурсообеспе-
ченность довольно слабо заселенной Швеции. Это, впрочем, способ-
ствует ее экономическому развитию.
Таблица 1.12
Сравнительная оценка природных условий и ресурсов
стран и районов Балтийского региона
Государство, район
ГП
Р
ПИ
К
ГР
ЛР
П
Итого
Плотность
населения,
чел./км
2
Германия 3 3 3 3 1 0 3 16 221
В том числе
Шлезвиг-Гольштейн
Мекленбург-
Форпоммерн
2
3
0
2
0
0
2
9
115
Окончание табл. 1.12
Плотность
Польше, несколько менее благоприятные - в Литве и Калининград-
ской области, а наихудшие - в Финляндии, Швеции и на Северо-
Западе России. Вместе с тем, как можно увидеть при анализе табли-
цы, уже нагрузка на сельхозугодья - поголовье скота в расчете на 100
га сельхозугодий, и, в особенности, показатели урожайности культур
и продуктивности животноводства существенно отличаются от пер-
вой группы индикаторов (доли сельхозугодий и пашни в общей
структуре земель).
    Покомпонентная оценка благоприятности природных условий и
ресурсов различных стран и районов региона представлена в таблице
1.12.
    Если обобщенно оценить всю совокупность природных факторов
применительно к возможностям хозяйственной деятельности про-
стым суммированием оценки каждого фактора, то наиболее благо-
приятными предпосылками, согласно таблице 1.12, обладают Герма-
ния, затем Польша, далее идут Швеция, Дания и балтийские земли
Германии, Калининградская область и Литва. А наихудшие показате-
ли имеют Северо-Запад России, Латвия, Эстония и Финляндия. Это
ранжирование довольно хорошо коррелирует с плотностью населе-
ния, которая также может в определенной мере служить основанием
для оценки степени благоприятности природных условий и ресурсов.
Единственное существенное расхождение - высокая ресурсообеспе-
ченность довольно слабо заселенной Швеции. Это, впрочем, способ-
ствует ее экономическому развитию.

                                                                 Таблица 1.12
              Сравнительная оценка природных условий и ресурсов
                     стран и районов Балтийского региона

                                                                   Плотность
   Государство, район   ГП   Р   ПИ   К   ГР   ЛР   П    Итого     населения,
                                                                    чел./км2
Германия                3    3   3    3   1    0    3     16          221
В том числе
 Шлезвиг-Гольштейн      2    3   0    2   0    0    2      9          115
  Мекленбург-
  Форпоммерн
                                                        Окончание табл. 1.12

                                                                    Плотность

                                                                            89