Экономическое обоснование мероприятий по повышению безопасности производственных процессов и улучшению условий труда. Федорова Е.А - 19 стр.

(100 руб./день); число сотрудников, не использованных на работе в резуль-
тате простоя, составило 100 чел.; часть условно-постоянных расходов, УП ,
составляет 2 тыс. руб./день.
      Величина ПЗ.П, обозначающая сумму израсходованной зарплаты и
части условно-постоянных расходов, рассчитываемая по формуле (5.14) при
ТПР = =10 дней,    составит    ПЗ.П=(100·100+2000)·10=120 тыс. руб.
      На предприятии производится пять видов продукции. Разница между
отпускной ценой продукции и средней себестоимостью единицы
недопроизведенного продукта на дату аварии составила 20 руб., 100 руб.,
700 руб., 3500 руб., 800 руб. для каждого вида недопроизведенного
продукта соответственно. Время, необходимое для ликвидации
повреждений и разрушений, восстановления объемов выпуска продукции на
доаварийном уровне составит 10, 3, 5, 7, 10 дней. Разница между объемами
среднего дневного выпуска каждого вида продукции до аварии и среднего
дневного выпуска продукции после аварии составляет 1000, 200, 200, 50,
1000 шт.
      Таким образом, недополученная в результате аварии прибыль составит
 20·10·1000+100·3·200+700·5·200+ 3500·7·50+800·10·1000=10185 тыс. руб.
      Убытки, вызванные уплатой различных штрафов, пени и пр., ПШ ,
не учитываются, так как никаких штрафов на предприятие не наклады-
валось. Так как соседние организации не пострадали от аварии,
недополученная       прибыль     третьих     лиц     не    рассчитывается.
     Таким образом, косвенный ущерб будет равен
                  ПН.В=120+10185= =10305 тыс. руб.
     Экологический ущерб, ПЭКОЛ .          В силу того что разлитие
нефтепродуктов при аварии было ограничено размерами производственной
площадки, то экологический ущерб, ПЭКОЛ, будет определяться главным
образом размером взысканий за вред, причиненный продуктами горения
нефти и нефтепродуктов.
      Расчет производился по формуле
                              Эа = 5 ∑ Нба Ми Ки Кэа ,                (2.19)
где Нба - базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов горения
нефти и нефтепродуктов: CO, NO , SO , H S, сажи (С), HCN, дыма
(ультрадисперсные частицы SiO ), формальдегида и органических кислот в
пределах установленных лимитов. Нба принимался равным 25, 2075, 1650,
10 325, 1650, 8250, 1650, 27 500 и 1375 руб./т соответственно п. 2.8; Ми -
масса i-го загрязняющего вещества, выброшенного в атмосферу при аварии
(пожаре);
Ки - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей
природной среды. Ки принимался равным 94; Кэа - коэффициент
экологической ситуации и экологической значимости состояния
атмосферного воздуха экономических районов Российской Федерации. Для
Волго-Вятского района при выбросе загрязняющих веществ в атмосферу
                                     19