Экономическое обоснование мероприятий по повышению безопасности производственных процессов и улучшению условий труда. Федорова Е.А - 24 стр.

     Убытки, вызванные уплатой различных штрафов, пеней, Пш, не
учитываются, так как никаких штрафов на предприятие не накладывалось, по
договорам все обязательства перед другими организациями выполнены.
     Следовательно, косвенный ущерб, вследствие аварии будет равен
                    ПНВ= 3122,72 + 13033 = 16155,72 тыс. руб.
     Экологический ущерб. В силу того, что выброс винилхлорида в воздух
рабочей зоны при аварии был ограничен размерами производственной
площадки, то экологический ущерб, ПЭКОЛ будет определяться главным обра-
зом взыскания за вред.
                         ПЭКОЛ = 25·(НБАЗ·М)-КИНД·КЭА ,                (2.29)
где НБАЗ - базовый норматив за выброс ВХ в воздух рабочей зоны. Так как
ВХ относится к первому классу опасности, то НБАЗ = 82 руб./т (согласно
цеховой сметы); М - масса загрязняющего вещества (ВХ), которая при аварии
была выброшена в воздух рабочей зоны, М=2т; КИНД - коэффициент
индексации платы за загрязнения окружающей природной среды. КИНД =1,4
согласно цеховой сметы; КЭА - коэффициент экологической значимости и
экологической ситуации состояния воздуха Дзержинска. КЭА=1,2·1,1=1,32
согласно цеховой сметы.
                     ПЭКОЛ= 25·(82·2)·1,4·1,32 = 7,58 тыс. руб.
     В случае разрушения колонны разделения винилхлорида и дихлорэтана,
которое приведет к аварийной ситуации, совокупный экономический ущерб
составит
        ПА = 90,46 + 69,25 + 16155,72 + 7,58 + 44 = 16367,01 тыс. руб.

        2.3. Определение профессионального риска априорным методом

     Суть априорного метода заключается в переводе классов условий труда,
устанавливаемых в картах аттестации для различных факторов
производственной среды и трудового процесса, в бальную систему оценки
(табл. 2.3) и последующем сравнении полученных результатов с
показателями и критериями профессионального риска [21 ].
     С помощью бальных оценок определяем уровень безопасности по каж-
дому вредному производственному фактору:

                                      (        )
                                  =                ,                  (2.30)

где xmax =6 - максимальная балльная оценка; x i - балльная оценка по i-му фак-
тору производственной среды.
     Оценка уровня профессионального риска проведена на основе данных
карты аттестации рабочего места аппаратчика подготовки сырья,
приведенной в прил. 2.
Уровень безопасности производственной среды по фактору шума:
                                (6 + 1) − 2
                              =             = 0,83.
                                     6
                                          24