Составители:
Рубрика:
53
– тривиальная логическая ошибка в определении или в доказа-
тельстве «чего-либо через то же самое».
Судя по учебной литературе, в теории Лондонов часть при-
знаваемой ими нормальной проводимости электронов в реальном
«сверхпроводнике» почему-то не учитывалась. Теория абстраги-
рована от своей микроскопической модели. В противном случае
общее сопротивление двухжидкостному току
электронов в
«сверхпроводнике» должно быть больше нуля, т.е. R≠0, а в тео-
рии постулируется, что R=0. В этом состоит существенное внут-
реннее противоречие теории Лондонов.
Можно прочитать, что Ф. Лондон в результате «напряжен-
ных размышлений» над странностью эффекта Майсснера, выдви-
нул следующее предположение: в сверхпроводнике под действи-
ем
внешнего магнитного поля возникает «жесткая» упорядочен-
ная волновая функция сверхпроводящих электронов, что и обес-
печивает сверхпроводимость [24]. «Согласно теории Ф. и Г. Лон-
донов сверхпроводимость является следствием «жесткости» вол-
новой функции электронов по отношению к внешнему магнит-
ному полю, а сам сверхпроводник как бы представляет собой
«один большой диамагнитный атом» [69]. Предположения
о по-
токе электронов (J≠0), об отсутствии электросопротивления в
«сверхпроводнике» (R=0), и о полном его диамагнетизме были
заложены Лондонами в преобразования формул классической
электродинамики и «это стало основой для дальнейшего развития
электродинамики сверхпроводников… Физик-теоретик Фриц
Лондон первый указал, что для объяснения эффекта Мейссернера
и существования постоянных сохраняющихся токов в
сверхпро-
водящих кольцах необходимо предположить, что между электро-
нами в сверхпроводнике имеется какая-то дальнодействующая
связь и их движение оказывается скоординированным» [65, стр.
10]. «Ф. Лондон выдвинул… диамагнитную гипотезу, в которой
сверхпроводник рассматривается как гигантский атом с большим
числом электронов… В каждой макроскопической теории име-
ются какие-либо необъясненные предпосылки. Так, в
теории Ф.
Лондона и Г. Лондона остается неясным происхождение основ-
ных уравнений» [67, стр. 274-275].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
