Составители:
Рубрика:
стимулы, поскольку любая резкая мера в экономике может дать
непредсказуемый отрицательный результат. В-четвертых,
необходимо учитывать, что среди экономических инструментов
воздействия на рынок нет ни одного идеального, дававшего бы
только положительный результат на любом рынке.
Однако в современных условиях обойтись совсем без
государственного вмешательства в экономику также уже
невозможно. Наибольший эффект оно дает на макроэкономическом
уровне посредством стимулирования расходов частного сектора
путем снижения налогов и ссудных процентов, а также увеличением
правительственных расходов в экономику.
Многие экономически отсталые страны пришли к пониманию
того, что конкуренция и личная (частная) экономическая
заинтересованность при поддержке государства являются
главными факторами роста экономики.
Степень вмешательства государства в экономику должна
определяться самим состоянием экономики. Но в любом случае оно
должно быть не административным, а косвенным экономическим,
обоснованным и закрепленным законодательно. Государственное
регулирование экономических отношений должно быть строго
ограничено специальными нормами права, а случаи прямого
государственного вмешательства должны быть четко указаны в
законе. К сожалению, необходимо констатировать, что
вмешательство современной российской государственности в
экономику и предпринимательство (его разрешительный характер
предпринимательства, соответствующая фискальная политика и
др.) далеко от цивилизованных форм, хотя промышленный,
сырьевой и человеческий потенциал России огромен. И оно пока
еще не способствует ни процветанию государства российского, ни
экономическому процветанию его граждан.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- …
- следующая ›
- последняя »
