Составители:
Рубрика:
средних переменных (AVC) порядка n- 1 (в нашем примере это 21-й
продукт), то в этом случае величина AVC все еще снижается.
В нашем
примере МС 22 = 42,86; она меньше AVC 21, которая равна 55,11;
поэтому далее AVC все еще снижается до 54,55.
2. Если предельные издержки n-го порядка (например, 23-й продукт,
n =23) больше
величины средних переменных издержек порядка n-1 (в
нашем примере это 22-й продукт, n-1 = 22), то в этом случае величина
AVC далее поднимается
.
3. Если МС n = AVC n-1, то AVC не меняется.
По таблице это
наблюдается в случае с 1-й по 4-ю единицы объема.
4. Ранее мы говорили, что оптимальный размер коллектива
составляют 4 человека, поскольку именно при 4–х работающих
достигаются наименьшие предельные издержки
(МС = 42,86) и
поскольку именно при этом количестве работающих наименьшие
затраты на рабочую силу в пересчете на единицу продукции (1-й
работник: 300/4 = 75; 2-й: 600/9 = 66,7; 3-й: 900/15=60; 4-й: 1200/22=54,5; 5-
й: 1500/27=55,6; 6-й: 1800/30=60).
Однако сейчас необходимо признать, что коллектив в таком составе
в этом случае не является показателем эффективного использования
рабочей силы, несмотря на самый низкий уровень затрат на зарплату на
единицу продукции, поскольку это не позволяет в полной мере
использовать постоянные факторы. Таблица показывает, что
наименьшая величина средних общих издержек (АТС), в которых
проявляется действие в том числе и постоянных факторов, составляет
77,78 ед. и она достигается при производительности не в 22 единицы (как
мы считали ранее), а в 27 единиц, производимых 5-ю работниками.
5. Можно заключить, что уменьшающиеся предельные затраты на
рабочую силу и понижение производительности не всегда являются
существенными факторами для принятия решения, если при этом
причиной их возникновения является более рациональное
использование имеющихся у предприятия возможностей.
Из таблицы следует, что средние переменные издержки (AVC)
повышаются с 54,55 до 55,55 (на 1$), если коллектив увеличивается до 5
человек. Но при этом средние постоянные издержки (AFC) понизились с
27,27 до 22,23; т.е. на 5,04$; а средние общие издержки (АТС) тоже
уменьшились с 81,82 до 77,78; т.е. на 4,04$. Таким образом, налицо
выгода.
6. Можно сделать ещё один вывод: при оптимальной
производительности более рациональное использование всех ресурсов
компенсирует неэффективное использование рабочей силы.
7. Если излишне превышается оптимальный уровень производства
(например, при производительности в 30 единиц объёма), то МС
повышают AVC до слишком высокого уровня, т.е. настолько, что это
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- …
- следующая ›
- последняя »
