ВУЗ:
Составители:
б) наличие самого вреда;
в) причинная связь между противоправным поведением и наступившим
вредом;
г) вина причинителя вреда.
Но в данном обязательстве эти признаки характеризуются спецификой.
В чем она проявляется?
Специфика противоправности проявляется в том, что она
противоположна принципу генерального деликта. Всякий акт власти
предполагается законным, в том числе и тот, которым причинен вред.
Условием возмещения вреда здесь является обязательная предварительная
отмена акта власти или признание его недействительным.
К тому же, специфика противоправности состоит и в том, что действия
соответствующего органа на момент их совершения могут формально отвечать
требованиям закона, но в конечном счете оказаться незаконными. Например,
следователь, расследующий уголовное дело, может иметь все основания для
вынесения обвинительного заключения. Но в последующем, если суд признает
обвиняемого невиновным, действия следователя должны быть признаны
незаконными.
Специфика причинной связи в данном обязательстве состоит в том, что
здесь образуется целая цепочка причинных связей, т.к. вред часто является
следствием действий нескольких органов и должностных лиц. Поэтому очень
трудно установить, чье же конкретно поведение привело к причинению вреда.
По общему правилу ответственность по обязательствам вследствие
причинения вреда наступает при наличии вины причинителя вреда. Но в
данном обязательстве из этого правила есть исключение: если вред причинен
гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры
пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного
наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных
работ, то он будет возмещаться независимо от вины должностных лиц органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п.1 ст.1100 ГК
РФ). Т.е. ответственность здесь наступает при усеченном составе
правонарушения;
в) ответственность при полном составе правонарушения (ст.1069 и п.2
ст.1070 ГК РФ):
речь идет о случаях, когда ответственность за вред, причиненный актами
власти наступает при наличии всех условий ответственности
(противоправность, вред, причинная связь, вина), т.е. при полном составе
правонарушения.
Вред в данном случае может быть причинен как действиями, так и
бездействием.
Обязательным условием возмещения вреда в данном обязательстве
является наличие вины причинителя вреда.
Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального
образования (ст.1069 ГК РФ). От имени казны выступают финансовые органы
б) наличие самого вреда;
в) причинная связь между противоправным поведением и наступившим
вредом;
г) вина причинителя вреда.
Но в данном обязательстве эти признаки характеризуются спецификой.
В чем она проявляется?
Специфика противоправности проявляется в том, что она
противоположна принципу генерального деликта. Всякий акт власти
предполагается законным, в том числе и тот, которым причинен вред.
Условием возмещения вреда здесь является обязательная предварительная
отмена акта власти или признание его недействительным.
К тому же, специфика противоправности состоит и в том, что действия
соответствующего органа на момент их совершения могут формально отвечать
требованиям закона, но в конечном счете оказаться незаконными. Например,
следователь, расследующий уголовное дело, может иметь все основания для
вынесения обвинительного заключения. Но в последующем, если суд признает
обвиняемого невиновным, действия следователя должны быть признаны
незаконными.
Специфика причинной связи в данном обязательстве состоит в том, что
здесь образуется целая цепочка причинных связей, т.к. вред часто является
следствием действий нескольких органов и должностных лиц. Поэтому очень
трудно установить, чье же конкретно поведение привело к причинению вреда.
По общему правилу ответственность по обязательствам вследствие
причинения вреда наступает при наличии вины причинителя вреда. Но в
данном обязательстве из этого правила есть исключение: если вред причинен
гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры
пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного
наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных
работ, то он будет возмещаться независимо от вины должностных лиц органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п.1 ст.1100 ГК
РФ). Т.е. ответственность здесь наступает при усеченном составе
правонарушения;
в) ответственность при полном составе правонарушения (ст.1069 и п.2
ст.1070 ГК РФ):
речь идет о случаях, когда ответственность за вред, причиненный актами
власти наступает при наличии всех условий ответственности
(противоправность, вред, причинная связь, вина), т.е. при полном составе
правонарушения.
Вред в данном случае может быть причинен как действиями, так и
бездействием.
Обязательным условием возмещения вреда в данном обязательстве
является наличие вины причинителя вреда.
Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального
образования (ст.1069 ГК РФ). От имени казны выступают финансовые органы
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
