ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
в которой затрагивались и события в Псковской губернии.
Таким образом, в общих чертах история революционных
событий 1917-1918 гг. на Псковщине к середине 1980-х гг. была
написана. Все перечисленные работы, однако, освещали их в русле
господствующей идеологии – «Краткого курса истории ВКП(б)»
и Постановлений ЦК КПСС. Многие работы, являясь историко-
партийными исследованиями, освещали прежде
всего проблемы,
связанные с ролью местных партийных организаций, партийным
строительством, случаясь, непомерно преувеличивая их влияние,
в то время, как численность большевистских организаций в общей
массе населения была невелика (Псковская организация
РСДРП(б) в октябре 1917 г. насчитывала, например, всего 350
человек). В то же время многие вопросы социально-
экономического характера достаточного освещения не получили.
Недостаточно исследовалась история массовых организаций
трудящихся, деятельность местных организаций непролетарских
партий. За исключением нескольких статей О.Ф. Сокольникова,
37
посвященных борьбе большевиков с эсерами, здесь назвать почти
нечего. С жестко классовых позиций освещались и события в
деревне, особенно в комбедовский период, вследствие чего все
антисоветские и антибольшевистские выступления, даже самые
небольшие, огульно объявлялись контрреволюционными.
В конце 1980-х - начале 1990-х гг., когда в связи с
произошедшими в стране изменениями общественно-политичес-
кой обстановки,
начались огульная критика и ниспровержение
всего социалистического и советского, историография Октябрь-
ской революции оказалась в идейном тупике. По отношению к
Псковской губернии обстоятельные, строго документированные
и подлинно научные работы о событиях Октября 1917 г. выхо-
дить вообще перестали. В то же время значительно повысился
интерес к событиям Февраля 1917 г., особенно к теме отречения
Николая II -
как на общероссийском, так и местном уровне. Стимули-
ровали изучение проблемы обстоятельства, связанные с
перезахоронением останков царской семьи и канонизацией пос-
леднего императора России Православной церковью. Значитель-
но обогатило картину событий февраля-марта 1917 г. издание
дневников Николая II,
38
воспоминаний непосредственных очевид-
цев и участников отречения.
39
В Пскове это важнейшее событие в истории России было
отмечено открытием на здании железнодорожного вокзала
в которой затрагивались и события в Псковской губернии. Таким образом, в общих чертах история революционных событий 1917-1918 гг. на Псковщине к середине 1980-х гг. была написана. Все перечисленные работы, однако, освещали их в русле господствующей идеологии – «Краткого курса истории ВКП(б)» и Постановлений ЦК КПСС. Многие работы, являясь историко- партийными исследованиями, освещали прежде всего проблемы, связанные с ролью местных партийных организаций, партийным строительством, случаясь, непомерно преувеличивая их влияние, в то время, как численность большевистских организаций в общей массе населения была невелика (Псковская организация РСДРП(б) в октябре 1917 г. насчитывала, например, всего 350 человек). В то же время многие вопросы социально- экономического характера достаточного освещения не получили. Недостаточно исследовалась история массовых организаций трудящихся, деятельность местных организаций непролетарских партий. За исключением нескольких статей О.Ф. Сокольникова,3 7 посвященных борьбе большевиков с эсерами, здесь назвать почти нечего. С жестко классовых позиций освещались и события в деревне, особенно в комбедовский период, вследствие чего все антисоветские и антибольшевистские выступления, даже самые небольшие, огульно объявлялись контрреволюционными. В конце 1980-х - начале 1990-х гг., когда в связи с произошедшими в стране изменениями общественно-политичес- кой обстановки, начались огульная критика и ниспровержение всего социалистического и советского, историография Октябрь- ской революции оказалась в идейном тупике. По отношению к Псковской губернии обстоятельные, строго документированные и подлинно научные работы о событиях Октября 1917 г. выхо- дить вообще перестали. В то же время значительно повысился интерес к событиям Февраля 1917 г., особенно к теме отречения Николая II - как на общероссийском, так и местном уровне. Стимули- ровали изучение проблемы обстоятельства, связанные с перезахоронением останков царской семьи и канонизацией пос- леднего императора России Православной церковью. Значитель- но обогатило картину событий февраля-марта 1917 г. издание дневников Николая II,3 8 воспоминаний непосредственных очевид- цев и участников отречения.3 9 В Пскове это важнейшее событие в истории России было отмечено открытием на здании железнодорожного вокзала 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »