Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период). Филимонов А.В. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

38
вом и Нарвой войска немецких захватчиковбыло объявлено днем
рождения Красной Армии».
7
В первые послевоенные годы исследование проблемы, не
имевший такой политической актуальности, как в период вой-
ны, к тому же заслоненной более величественной Победой в 1945
г., несколько ослабло. Но положение, основанное на оценках И.В.
Сталина, продолжало оставаться хрестоматийным долгие годы.
В 1952 г. решено было увековечить подвиг красноармейцев 1918
г. сооружением памятника: тогда
в предместье ПсковаЧерехе
был заложен памятный камень. В 1958 г. специальное Постанов-
ление «О сооружении обелиска под г. Псковом в ознаменование
первых побед Советских Вооруженных Сил над врагами нашей
Родины в 1918 г.», принял Совет Министров РСФСР. Эти собы-
тия, а также решения ХХ съезда КПСС способствовали активи-
зации исследования проблемы.
В 1958 г
. вышел третий том «Истории гражданской вой-
ны в СССР», в котором упоминалось о боях под Псковом и на
других участках фронта в феврале-марте 1918 г. и подчеркива-
лось, что только благодаря многократному превосходству в жи-
вой силе и технике германские войска смогли в ночь на 25 февра-
ля овладеть Псковом.
8
Но в начале и середине 1960-х гг., наоборот, в ряде статей (в час-
тности, историка С.Ф. Найды и публициста В. Кардина) появи-
лись попытки поставить под сомнение сам факт боев в 1918 г.,
утверждения, что Псков был оставлен чуть ли без единого выст-
рела.
9
Подобного рода рассуждения вызвали возражения как
военных специалистов, так и общественности. Журнал «Огонек»
(1966 г., 13) поместил заметку А. Белышева и Б. Бурковского
«Недостойная задача», которые писали, что «недостойную и даже
вредную задачу поставил перед собой автор статьи «Легенды и
факты» (В. КардинАвт.), взявшись развенчивать святые релик-
вии истории советского народа».
Газета «Красная Звезда» опуб-
ликовала большую статью «Легендарное не зачеркнуть!», пере-
печатанную затем «Псковской правдой», где Герой Социалисти-
ческого Труда, член Коммунистической партии с 1896 г. Ф. Пет-
ров, Маршал Советского Союза К. Рокоссовский, адмирал И.
Байков и Герой Советского Союза, полковник артиллерии в от-
ставке Н. Хлебников писали: «…Оперируя уже давно
известны-
ми в нашей исторической литературе исследованиями, цитируя
их и противопоставляя одно другому, В. Кардин вольно или невольно
вом и Нарвой войска немецких захватчиков – было объявлено днем
рождения Красной Армии».7
        В первые послевоенные годы исследование проблемы, не
имевший такой политической актуальности, как в период вой-
ны, к тому же заслоненной более величественной Победой в 1945
г., несколько ослабло. Но положение, основанное на оценках И.В.
Сталина, продолжало оставаться хрестоматийным долгие годы.
В 1952 г. решено было увековечить подвиг красноармейцев 1918
г. сооружением памятника: тогда в предместье Пскова – Черехе –
был заложен памятный камень. В 1958 г. специальное Постанов-
ление «О сооружении обелиска под г. Псковом в ознаменование
первых побед Советских Вооруженных Сил над врагами нашей
Родины в 1918 г.», принял Совет Министров РСФСР. Эти собы-
тия, а также решения ХХ съезда КПСС способствовали активи-
зации исследования проблемы.
        В 1958 г. вышел третий том «Истории гражданской вой-
ны в СССР», в котором упоминалось о боях под Псковом и на
других участках фронта в феврале-марте 1918 г. и подчеркива-
лось, что только благодаря многократному превосходству в жи-
вой силе и технике германские войска смогли в ночь на 25 февра-
ля овладеть Псковом. 8
Но в начале и середине 1960-х гг., наоборот, в ряде статей (в час-
тности, историка С.Ф. Найды и публициста В. Кардина) появи-
лись попытки поставить под сомнение сам факт боев в 1918 г.,
утверждения, что Псков был оставлен чуть ли без единого выст-
рела. 9 Подобного рода рассуждения вызвали возражения как
военных специалистов, так и общественности. Журнал «Огонек»
(1966 г., № 13) поместил заметку А. Белышева и Б. Бурковского
«Недостойная задача», которые писали, что «недостойную и даже
вредную задачу поставил перед собой автор статьи «Легенды и
факты» (В. Кардин – Авт.), взявшись развенчивать святые релик-
вии истории советского народа». Газета «Красная Звезда» опуб-
ликовала большую статью «Легендарное не зачеркнуть!», пере-
печатанную затем «Псковской правдой», где Герой Социалисти-
ческого Труда, член Коммунистической партии с 1896 г. Ф. Пет-
ров, Маршал Советского Союза К. Рокоссовский, адмирал И.
Байков и Герой Советского Союза, полковник артиллерии в от-
ставке Н. Хлебников писали: «…Оперируя уже давно известны-
ми в нашей исторической литературе исследованиями, цитируя
их и противопоставляя одно другому, В. Кардин вольно или невольно
                                                               38