Источники и историография Псковского края (Послеоктябрьский период). Филимонов А.В. - 44 стр.

наступление белогвардейцев на Петроград (гражданская война на
Северо-Западе России в 1919 г.)» и «Второе наступление
белогвардейцев на Петроград».2 3 Материалы их были использо-
ваны автором при подготовке крупной монографии «Борьба за
Красный Петроград» (Л.,1929). Эти работы получили
одобрительные отзывы, т.к. в отличие от своих предшественников
автор не ограничил исследование задачей воссоздания истории
обороны Петрограда в 1919 г. Работы были построены на богатой
источниковедческой основе, привлечении воспоминаний
представителей обеих враждующих сторон. Н.А. Корнатовский
подробно рассмотрел историю возникновения Северо-Западного
корпуса, подчеркнув его решающую роль в организации
гражданской войны, показал, что корпус создавался и
поддерживался сначала Германией, а затем прибалтийскими
государствами и странами Антанты. С использованием новых
источников изучены обстоятельства формирования Северо-
Западного правительства, проанализированы противоречия
внутри белогвардейского лагеря. В работе Корнатовского
впервые подвергнут критике план обороны Петрограда осенью
1919 г., выдвинутый Л.Д. Троцким. По мнению автора, этот план
заключался в том, чтобы впустить врага в город и в последующем
разгромить его.
        Тогда же Истпарт издал популярную брошюру В.В.
Хрулева «Разгром Юденича» (Л., 1929) и работу А.А. Геронимуса
под таким же названием.2 4
        Следовательно, 1928-1929 гг. оказались по количеству
работ весьма «урожайными», чем был заложен фундамент для
дальнейшего изучения проблем гражданской войны 1919 г. на
Северо-Западе России, в том числе на Псковщине. Историки
выявили основные направления исследований, широко
использовали в своих трудах имеющиеся в их распоряжении
источники, особенно воспоминания. Публикация мемуаров
белогвардейцев позволила исследователям показать действия
противника, взгляд на события с «той» стороны. Появились
первые обобщающие работы, авторами которых, выступили не
просто краеведы, а историки-профессионалы. Хотя многие выводы
их были верны, другие положения носили спорный характер или не
были достаточно аргументированы. Вместе с тем особенностью
большинства работ данного периода была их насыщенность именами
участников событий, а не только описание в значительной мере
                                                           44