ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
10
стран, которые, прибегая в той или иной мере к протекционизму, ориентируются на
активный торговый баланс, форсируя экспорт и сдерживая импорт по некоторым
видам товаров и услуг, отдельным секторам и отраслям экономики. Актуален данный
вопрос и для России.
2. Учение А. Смита и Д. Рикардо об абсолютных и сравнительных
преимуществах
В своих экономических взглядах классики английской политэкономии А. Смит,
Д. Рикардо и Д.С. Милль исходили из определяющего значения сферы производства,
которое создает богатство народов, обеспечивая им приобретение доступных товаров и
услуг [8, 9]. В то же время они считали, что возможности производства, благоприятные
условия его осуществления определяются естественными, природными факторами.
Преимущества в этих факторах и обусловливают ведение того или иного производства,
в том числе и для вывоза товаров за границу. Подход с позиций «естественного
разделения труда» присущ и многим современным последователям классиков.
Принцип свободы торговли позволяет стране, по А. Смиту, сосредоточить свои усилия
на производстве тех продуктов, которые она может делать лучше и наиболее дешево.
Складывающееся в результате разделение труда означает рост обмена, международной
торговли, приносит выгоды ее участникам. При этом, согласно А. Смиту, такие
преимущества определяются разницей в абсолютных затратах на производство (ко-
личество человек, требующихся для изготовления единицы товара) в каждой из стран.
Например, вино во Франции и Португалии дешевле, чем в Шотландии. В этих
условиях было бы безумием изготовлять вино в Шотландии при помощи оранжерей,
когда много дешевле привезти его из Португалии или Франции.
Отказ же от производства тех товаров, по которым страна не располагает
абсолютными преимуществами, и концентрация на продукции, обладающей такими
преимуществами, приводят к росту общих объемов производства, увеличению обмена
результатами труда. Положения А. Смита получают еще большее развитие, если
учитываются не только естественные, но и приобретенные преимущества, связанные с
использованием новых технологий, что относится к готовой продукции, составляющей
подавляющую часть международного товарооборота. Известная условность подхода в
«теории абсолютного преиму щества» связана с рассмотрением пары стран, вариантом
непосредственно товарного, а не денежного обмена. Но введение этих реалий, при
прочих равных условиях, не отменяет главных выводов.
Д. Рикардо пошел дальше, заложив важную теоретическую базу большинства
последующих концепций международной торговли [8]. Считая положения А. Смита
верным, но частным слу чаем, он сформулировал идею «компаративных»
(сравнительных) преимуществ, как и у А. Смита, определяемых разницей в затратах, но
не абсолютной величиной, а относительными размерами. То есть каждая страна
должна производить и вы-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
