Организация международной торговли. Филиппова И.А. - 22 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

зерна, и сахара (например, точка А' для Аргентины и точка В' для

Бразилии).

Ситуация сравнительного преимущества

Рис. 3 Рис. 4

Даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолют-

ным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих сто-

рон. Изменим наш условный пример. Пусть Аргентина на единицу

затрат по-прежнему может произвести 50 т зерна или 25 т сахара,

но Бразилия при аналогичных затратах теперь производит 67 т

зерна или 100 т сахара (см. рис. 3 и 4). Другими словами, Бразилия

теперь обладает абсолютным преимуществом и по сахару и по зер-

ну. Однако до тех пор, пока в соотношениях внутренних цен меж-

ду странами сохраняются различия, каждая страна будет распола-

гать сравнительным преимуществом, то есть у нее всегда найдется

такой товар, производство которого более выгодно при сущест-

вующем соотношении издержек, чем производство остальных.

В нашем примере, хотя Аргентине производство обоих това-

ров обходится абсолютно дороже, чем Бразилии, зерно оказывает-

ся относительно дешевле: 1 т зерна = 0,5 т сахара по сравнению с

1 т зерна = 1,5 т сахара в Бразилии. Таким образом, по зерну Ар-

гентина обладает сравнительным преимуществом и может его экс-

портировать в обмен на сахар. Совокупный объем выпуска про-

дукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет произ-

водиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки.

Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравни-

тельного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих

случаях выгода от торговли проистекает из того, что соотношения

издержек в отсутствие торговли (наклоны линий производствен-

ных возможностей) в разных странах различны, то есть направле-

ния торговли определяются относительными издержками, незави-