Организация международной торговли. Филиппова И.А. - 73 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

получить дополнительный выигрыш. Эффект от эмбарго показан

на рисунке 15, где S

– экспортное предложение из страны, вводя-

щей эмбарго; S

– экспортное предложение из стран, не присоеди-

нившихся к эмбарго. В условиях свободной торговли равновесие

устанавливается в точке F при цене Р

. После введения эмбарго

кривая S

исчезает, и предложение импортной продукции пред-

ставлено только кривой S

. В стране, вводящей эмбарго, цена

падает (поскольку теперь больше продукции реализуется на внут-

реннем рынке), а в стране, против которой эмбарго вводится, цена,

наоборот, растет и объем импорта сокращается до М

. Изменение

внутреннего равновесия (переход из точки F в точку Е) приводит к

следующим результатам: область а – потери страны, вводящей эм-

барго; область (b + с + d) – потери страны против которой вводит-

ся эмбарго; область b - выигрыш остальных стран; область (а + с +

+ d) – общие потери от введения эмбарго.

Рис. 15

Целью введения эмбарго, однако, является не получение эко-

номических выгод, а оказание давления на страну для достижения

определенных политических целей. С этой точки зрения успех эм-

барго более вероятен в том случае, если: во-первых, страна, вво-

дящая эмбарго, имеет высокую эластичность экспортного предло-

жения, то есть может относительно безболезненно сократить объ-

ем своего экспорта; во-вторых, у страны, против которой вводится

эмбарго, низкая эластичность спроса на импорт, то есть она силь-

но зависит от внешней торговли; в-третьих, если вводимые санк-

ции неожиданны и масштабны.