ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
рублевом выражении); Х
0
– стоимость импорта по ценам внутрен-
него рынка; R
0
– объем товарного импорта в долларовом выраже-
нии.
Соотношения (1) и (2) в [1] дополняются условием равнове-
сия:
0
ff =
, (3)
откуда легко получается окончательная формула для равновесного
валютного курса k*:
00
*
XRRXk =
(4)
Расчеты по (4) показали, что в 1995 г. равновесный валютный
курс составлял 5,5 тыс. руб. за доллар против фактического курса
в 4,6 тыс. руб. [1]. В 1996 г. эффективность импортных операций в
1,4 раза превышала аналогичную оценку для экспорториентиро-
ванного сектора. В [1] использовался также следующий показатель
эффективности внешнеторговых операций: отношение прибыли к
себестоимости. По данному показателю эффективность импорта в
1996 г. превышала эффективность экспорта в 4 раза [1], что может
восприниматься в качестве своеобразного рекорда в существую-
щих структурных диспропорциях экономики России.
Из сказанного ясно, что равновесным валютным курсом явля-
ется такой курс, при котором достигается равенство эффективно-
сти импортных и экспортных операций, а само валютное равнове-
сие, по нашему представлению, имеет место при соответствующем
равновесном валютном курсе. Вопреки классическим представле-
ниям о валютном равновесии, при котором избыточный спрос на
иностранную валюту равен нулю (в ряде случаев это эквивалентно
нулевому платежному балансу), в нашей схеме оно достигается
при полном выравнивании рентабельности (нормы прибыли) им-
порт- и экспорториентированных секторов экономики. Такое не-
традиционное понимание валютного равновесия имеет достаточно
очевидные преимущества с точки зрения анализа некоторых тон-
ких аспектов внешнеэкономической деятельности государства.
Идеология, несмотря на свою явную плодотворность, на наш
взгляд, имеет и ряд недостатков. Во-первых, формула (4) пригодна
только для предельно агрегированных и достаточно грубых расче-
тов. Во-вторых, предложенная методика в своей исходной форме
не предполагает никаких теоретических продолжений и следствий.
В-третьих, в ней лишь в косвенной форме учитывается налоговый
климат экономической системы. Однако все эти недостатки могут
быть легко устранены с помощью более тонкой калькуляции ре-
зультатов и затрат производственного процесса, на практике вы-
ражающейся в детализации показателей эффективности импортных
и экспортных операций. Последнее можно записать с учетом дей-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- …
- следующая ›
- последняя »