ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
являются акцептом». Статья 19 Конвенции вносит дополнительные детали в
определение акцепта. Она гласит:
1. Ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но содержит
дополнения, ограничения или иные изменения, является отклонением оферты и
представляет собой встречную оферту.
2. Однако ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но со-
держит дополнительные
или отличительные условия, не меняющие существен-
но условия оферты, является акцептом, если только оферент без неоправданной
задержки не возразит устно против этих расхождений или не направит уведом-
ление об этом. Если он этого не сделает, то условиями договора будут являться
условия оферты с изменениями, содержащимися в акцепте».
Но вот вопрос: «Каким
образом или при каких обстоятельствах сущест-
венно меняются условия оферты? Конвенция дает ответ на этот вопрос в п.3
ст.19... дополнительные или отличительные условия в отношении, среди проче-
го, цены, платежа, качества и количества товара, места и срока поставки, объе-
ма ответственности одной из сторон пеpед другой или pазpешения
споров счи-
таются существенно изменяющими условия оферты». В Конвенции ничего не
говорится о случае, когда оферент вместо акцепта получает встречную оферту.
Представляется, что решение этого вопроса единообразно, как во внутреннем
праве Российской Федерации и других государств, так и в международных до-
говорах: оферент может прямо отклонить встречную оферту, так и отклонить
молчанием (при условии соблюдения 19 статьи).
Момент заключения договора связан с процессом и самим обменом офер-
той и акцептом. Основы Гражданского законодательства СССР в ст.58 п.4 и п.5
так регламентируют этот вопрос:
«п. 4. Когда предложение заключить договор сделано с указанием срока
для ответа, договор считается заключенным, если лицо, сделавшее предложе-
ние
, получило от другой стороны ответ о принятии предложения в течении это-
го срока.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »
