ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
256
Сравнительная статика.
Рассмотрим влияние экзогенных параметров на равновесие в модели
эффективной заработной платы.
Если бы «сачкование» выявлялось легче (то есть
q
увеличилось), то это
никак не повлияло бы на спрос на труд, но сдвинуло бы вниз кривую предложения
труда, то есть эффективная заработная плата была бы ниже при каждом уровне
занятости. В результате это привело бы к падению равновесной эффективной
заработной платы и росту занятости.
Снижение вероятности потери работы (падение
b
) также как и снижение
вероятности получения работы для безработного (падение
a ) также сдвигают
кривую предложения труда вверх, поскольку приводят к повышению эффективной
заработной платы при каждом уровне занятости. В результате, как и в предыдущем
случае, это приводит к падению равновесной эффективной заработной платы и
росту занятости.
Следует отметить, что, тем не менее, даже, если
b (а значит и a ) упадут до
нуля, безработица может все-таки сохранится. Действительно, если
0ab ==
, то
условие (13) примет вид:
q
e
e*w
⋅ρ+=
, то есть эффективная заработная плата не
будет зависеть от уровня занятости и кривая предложения будет горизонтальна при
данном уровне заработной платы, как это показано на рисунке 4.
А
Условие отсутствия
«сачкования» при b=0
C
L
e
q
e
e*w
ρ+=
L*
N
L
w
L
d
Условие отсутствия
«сачкования» при b>0
Рис.4. Равновесие на рынке труда в модели Шапиро-Стиглица при а=b=0.
Сравнительная статика.
Рассмотрим влияние экзогенных параметров на равновесие в модели
эффективной заработной платы.
Если бы «сачкование» выявлялось легче (то есть q увеличилось), то это
никак не повлияло бы на спрос на труд, но сдвинуло бы вниз кривую предложения
труда, то есть эффективная заработная плата была бы ниже при каждом уровне
занятости. В результате это привело бы к падению равновесной эффективной
заработной платы и росту занятости.
Снижение вероятности потери работы (падение b ) также как и снижение
вероятности получения работы для безработного (падение a ) также сдвигают
кривую предложения труда вверх, поскольку приводят к повышению эффективной
заработной платы при каждом уровне занятости. В результате, как и в предыдущем
случае, это приводит к падению равновесной эффективной заработной платы и
росту занятости.
Следует отметить, что, тем не менее, даже, если b (а значит и a ) упадут до
нуля, безработица может все-таки сохранится. Действительно, если b = a = 0 , то
e
условие (13) примет вид: w* = e + ρ ⋅ , то есть эффективная заработная плата не
q
будет зависеть от уровня занятости и кривая предложения будет горизонтальна при
данном уровне заработной платы, как это показано на рисунке 4.
w d Условие отсутствия
L «сачкования» при b>0
А Условие отсутствия
«сачкования» при b=0
e C
w* = e + ρ
q
e
NL
L* L
Рис.4. Равновесие на рынке труда в модели Шапиро-Стиглица при а=b=0.
256
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- …
- следующая ›
- последняя »
